Ferriz de Con….¿inyectó veneno?
-El periodista capitalino sembró la duda
-Nada que no se haya practicado en la política mexicana
-Triste papel de candidatos paleros del
sistema
VAYA revuelo que causó el periodista capitalino
PEDRO FERRIZ DE CON al afirmar que la competencia electoral entre el PRI y el
PAN en Tamaulipas estaba negociada por ambas cúpulas partidistas.
A través de las redes sociales, el aspirante
a la candidatura independiente por la presidencia de la república en 2018
provocó la rápida respuesta de MANLIO FABIO BELTRONES y RICARDO ANAYA,
dirigentes nacionales de priístas y panistas, respectivamente.
Al margen del sustento informativo de
FERRIZ DE CON para apuntalar su versión respecto al proceso electoral que se
vive en la esquina noreste mexicana, lo cierto es que, además de poner en tela
de duda la imparcialidad del cotejo eleccionario, también afecta el ánimo del
electorado y pone en evidencia la honorabilidad de las dos corrientes políticas
con más posibilidades de ganar la gubernatura tamaulipeca.
En lo que al daño partidista se refiere, al
hacer PEDRO FERRIZ triunfador al Partido Acción Nacional y a su candidato
FRANCISCO JAVIER GARCIA CABEZA DE VACA, prácticamente se lleva de encuentro al
Revolucionario Institucional y su abanderado BALTAZAR HINOJOSA OCHOA, al
sembrar la incertidumbre entre la militancia tricolor ante la supuesta o real
derrota anticipada.
Sin dejar de reconocer que PEDRO FERRIZ DE
CON no es la Biblia ni dueño de la verdad, su punto de vista vertido en redes
sociales llamó la atención de todos los actores políticos que participan en la
competencia por el relevo del ingeniero EGIDIO TORRE CANTU.
Asimismo, acéptese o no, la realidad es
que el experimentado comunicador no afirma nada que no se haya decidido con
anterioridad en el sistema político mexicano. De ahí que el dardo, con veneno o
sin él, haya causado sensación y motivado la intervención inmediata tanto de
MANLIO FABIO como de RICARDO ANAYA.
Como es del dominio público, el
dirigente nacional del Tricolor
desmintió tajantemente a FERRIZ DE CON y, por el contrario, aseguró que su
candidato a la gubernatura mantiene la delantera en la preferencia electoral, a
pesar de una encuesta en sentido contrario que ha publicitado el partido azul y
blanco.
Del mismo modo, el líder de los panistas en
el país negó rotundamente cualquier negociación con sus rivales políticos,
asegurando que el portador de su estafeta lleva una considerable ventaja en la
preferencia ciudadana.
Posturas lógicas y obligadas por ambos
dirigentes partidistas, aunque, eso sí, con la ventaja que conlleva el
instituto político que, de acuerdo al criterio del experimentado periodista,
saldrá avante al término de la jornada comicial dominical del próximo cinco de
junio.
Eso de intereses y negociaciones cupulares
partidistas, incluso con el propio poder constitucional federal en turno, trae
a la memoria el real papel que juegan los candidatos de otros partidos
políticos y el candidato independiente por la gubernatura en esta entidad
federativa.
Veamos.
ARMANDO VERA GARCIA, quien representa los
intereses del Partido del Trabajo, es un próspero empresario constructor en el
municipio de Altamira, quien, evidentemente, le hace el juego a la democracia
mexicana a cambio de continuar en la puja por la obra pública.
JORGE VALDEZ VARGAS, quien porta la
estafeta del Partido de la Revolución Democrática, es un individuo que juega el
papel de esquirol y sirve a los intereses del poder estatal en turno, a través
de esa franquicia electorera.
En la misma tesitura participan los
candidatos del Partido Encuentro Social, Morena y el independiente, ABDIES
PINEDA MORIN, HECTOR MARTIN GARZA GONZALEZ y FRANCISCO CHAVIRA MARTINEZ,
respectivamente.
Y
hasta la próxima.
mariodiaz27@prodigy.net.mx
0 comentarios:
Publicar un comentario