H, Matamoros, Tamaulipas:

ALCALDESA MOLESTA; VALLADARES SE VA

PERIPLO POLÍTICO

Por: Ambrosio Garza Dragustinovis


        Se ha empezado a difundir en las redes sociales que el dispendioso y chapucero de ALEJANDRO VALLADARES ALMANZA, está a punto de causar baja como jefe de prensa del Ayuntamiento de Matamoros.
Se cuenta que nomás lo van a dejar que termine y cobre la quincena para darle una patada en la “coliflor” y mandarlo a que le soplen la nuca en la Cámara de Diputados, con su “matador” ENRIQUE CÁRDENAS DEL AVALLANO, con quien buscará refugio presupuestal.
      Los rumores apuntan a que 3 cosas no le parecieron a la alcaldesa NORMA LETICIA SALAZAR VÁZQUEZ. La primera de ellas es que en los propios medios del CLAN CÁRDENAS era en donde más le tupían duro y la criticaban a pesar de que VALLADARES prometió control total de ellos.
La segunda fue que se descubrió que VALLADARES pagaba fuertes sumas de dinero a medios de comunicación “fantasmas”, es decir que no existían por lo que se sospecha que el billete iba a parar a los bolsillos del jefe de prensa.
      Y la tercera, es decir la gota que realmente derramó el vaso fue el escandalazo que nunca pudo frenar VALLADARES con eso del “BIASI-GATE”. Es decir el asunto de la confiscación que hizo el SAT en las bodegas del novio de la alcaldesa que han generado que el proyecto rumbo a la gubernatura prácticamente está deshecho…
      En resumen, ALEJANDRO VALLADARES ALMANZA, según rumores, causará baja en breve por simple y llano ladrón, por simple y llano chapucero…

TRANSPARENCIA, EL ELEFANTE BLANCO EN TAMAULIPAS
      En Tamaulipas hablar de la transparencia y la rendición de cuentas es un mito, una verdadera mentira mediática que se usa como relleno cuando no hay noticias interesantes por difundir.
Hablar del tema es tanto como contar un cuento chino, comentar la historia de la llorona o mencionar el cuento de Pinocho, es decir que la transparencia y la rendición de cuentas no existen en Tamaulipas.
Allí está el ejemplo claro con la mayoría de los 43 ayuntamientos que causaron baja en septiembre. La opacidad privó en cada uno de sus actos y ninguna autoridad se preocupó por llamarlos a cuentas.
Ni qué decir de los actuales ediles que de plano están para llorar, ya que en tema de transparencia y rendición de cuentas están en pañales porque así conviene a sus intereses.
De nada sirve que se asegure que a partir de ayer lunes la transparencia sea una obligación constitucional y quien no lo cumpla será sancionado si ya se sabe que como todo este tipo de medidas simplemente serán desechadas.
Y es que no se puede ocultar que el Instituto de (in)Transparencia y Acceso a la Información de Tamaulipas es una letrina presupuestal y un nido de descarados ladrones que han quedado a deber al pueblo tamaulipeco que hablar que se cumplirá lo constitucionalmente estipulado es tanto como creer en el caso de las monedas de oro al final de arcoiris.
Si a lo anterior se le suma que el Congreso del Estado también es letra muerta, pues simplemente eso de erradicar la opacidad pos nomás será una de las tantas promesas que no se cumplirán…

SI SE NIEGAN… “CUELLO”
Claro que se puede alegar que se merece el beneficio de la duda esta medida para que opere en la entidad, pero lo cierto es que está demasiado difícil que de la noche a la mañana los ayuntamientos empiecen a difundir sus manejos.
No les conviene a la bola de corruptos que manejan dinero público que se sepa por ejemplo los nombres y los montos que conforman la nómina porque se descubrirá a cuántos aviadores se tienen.
Como tampoco les conviene que se sepa que por ejemplo en las licitaciones manejan un monto y un concepto, para que el amigo, el compadre, el prestanombres o el cómplice se lleven la licitación con el precio más bajo, para después aumentar los conceptos y con ello los costos, vendiendo como transparente algo viciado, que huele mal y que a todas luces es chapucero.
Y menos les conviene dar a conocer por ejemplo los convenios publicitarios, pues en ellos aparecen personajes cuyos nombres en el membrete cobran altas sumas de dinero, pero en la práctica simplemente no lo hacen, ya que el jefe de prensa y el patrón en turno se quedan con dicho recurso…
Por ejemplo, en el Congreso del Estado, se sabe que dieron de alta a muchos comunicólogos a quienes mes tras mes les dan pizcacha, pero lo cierto es que JOSÉ LUIS “ LA MARRANA ” CASTILLO y RAMIRO RAMOS SALINAS, nomás usan los nombres para quedarse con el recurso… A ver si es cierto que con la ley de transparencia difunden los nombres y los montos de las pizcachas…

LA AUSENCIA DE LOS TRAIDORES EX
Crece el rumor en eso de que la visita del gobernador EGIDIO TORRE CANTÚ como primer priista de Tamaulipas a varias ciudades de la frontera fue un claro mensaje y una declaración de guerra a los alcaldes de Nuevo Laredo, Matamoros y los panistas de Reynosa.
No es un secreto que en esos tres municipios las cosas no están muy bien para el Partido Revolucionario Institucional y se antoja difícil que mejore la situación en las próximas elecciones federales.
De ahí que la presencia del Gobernador era más que necesaria, pues la simple presencia de RAFAEL GONZÁLEZ BENAVIDES no abonaba nada para el beneficio del partido toda vez que viene siendo un cero a la izquierda.
Por otro lado, en Nuevo Laredo, por ejemplo, llamó poderosamente la atención la ausencia de los ex alcaldes HORACIO GARZA, RAMÓN GARZA BARRIOS y BENJAMÍN GALVÁN GÓMEZ.
Hay varias versiones encontradas sobre el tema. La primera es que la cúpula tricolor decidió no invitarlos a la toma de protesta del nuevo presidente del CDM, JESÚS ALEJANDRO VALDEZ ZERMEÑO, para no ensuciar el acto pues ni duda cabe que cada uno por su cuenta producen hartas agruras a quienes los miran.
La segunda versión es que los ex alcaldes sí fueron invitados pero que no acudieron al evento como una manera de berrinche, como un claro capricho para hacerle ver al Primer Priista de Tamaulipas su inconformidad por no ser tomados en cuenta en su gobierno…
Cualquiera de éstas o más versiones no abonan nada a favor del PRI en Nuevo Laredo, sobre todo si se toma en cuenta que el partido de enfrente, el PAN, no es una perita en dulce, ni está manco ni mucho menos tiene los ojos vendados.

EN REYNOSA FUE LO MISMO…
En el municipio de Reynosa la ausencia del ladrón ex alcalde EVERARDO VILLARREAL SALINAS también llamó mucho la atención. Y al igual que en Nuevo Laredo las versiones encontradas se soltaron a todo lo que da.
Pero antes hay que hacer una remembranza para señalar que Reynosa fue uno de los más grandes dolores de cabeza que sufrió el Gobernador de Tamaulipas en el trienio pasado.
Ese municipio, de la mano de EVERARDO VILLARREAL SALINAS, fue uno de los que más rescate necesitó para que no cayeran en manos del PAN por la enorme cantidad de torpezas que en su momento hizo EVERARDO como presidente.
Y de no haber sido por los conflictos internos que se vivieron en el partido de enfrente, el PAN, el triunfo no se hubiera conseguido a favor del PRI.
Por eso se comenta de manera insistente que a EVERARDO VILLARREAL SALINAS sí lo invitaron al evento, pero de último momento le avisaron que lo más sano, políticamente hablado, es que se fuera a pasear a McAllen durante el evento… al buen entendedor pocas palabras…
Otras versiones apuntan a que la invitación fue “bloqueada” por indicaciones directas del alcalde PEPE ELÍAS LEAL FLORES, al darse cuenta de la enorme animadversión que siente el pueblo de Reynosa hacia EVERARDO.
Y una versión más señala que EVERARDO no asistió para hacerle ver al gobernador EGIDIO TORRE CANTÚ su molestia por no haberlo hecho secretario de SEDESOL, como presuntamente se rumoraba que habían pactado…
La versión completa es que EVERARDO iba por una diputación local, pero le vendieron la idea de que lo harían Secretario de SEDESOL para que se aplacara, promesa que no le han cumplido…
Dicen que dejaron a EVERARDO VILLARREAL esperando resultados, igual y como él dejó esperando resultados al pueblo de Reynosa… le dieron una probadita de su propio chocolate… Dicen…diremos

DULCE, CHILE Y MANTECA
***QUÉ TAN CIERTO SERÁ… que la ausencia de los ex alcaldes de Nuevo Laredo, HORACIO GARZA, RAMÓN GARZA y BENJAMÍN GALVÁN fue para evitar que los abuchearan en el evento donde hubo cambio de directiva… Será cierto que dentro del PRI tienen etiqueta este trío de traidores que prefirieron evitarse la pena y no asistir…
***QUÉ TAN CIERTO SERÁ… que MAGDALENA PERAZA GUERRA anda amenazando que si no le dan la posición que EGIDIO TORRE CANTÚ le prometió en Educación va a competir por el PAN por una diputación federal… Será que dentro del PRI podrían cometer el error de llegar a la soberbia tal y como lo hizo EUGENIO HERNÁNDEZ y RICARDO GAMUNDI que podrían perder de nuevo Tampico en la federal…

***QUÉ TAN CIERTO SERÁ… que desde las altas esferas de la política tamaulipeca los miembros del CLAN CÁRDENAS están vetados para un cargo de elección popular o bien una posición en el Gobierno del estado o ayuntamiento local… Será cierto que se dieron cuenta de la traición en las pasadas elecciones federales que ni las gracias se merecieron cuando dejaron el PRI municipal…
Compartir en Google Plus

Editores periodico frontera

0 comentarios: