Por:Lidia Rita Bonilla Delgado
Depredadora e industrial, la política
ambiental de Peña Nieto
- Impulsa Greenpeace El Poder de la Gente como motor para
frenar el deterioro ambiental de México
México,
D.F.- La política ambiental del gobierno de Enrique Peña Nieto está atentando
contra el medio ambiente al priorizar el beneficio económico, político e
industrial, en detrimento de la biodiversidad de nuestro país, señaló
Greenpeace en el Día Mundial del Medio Ambiente.
Desde
el anuncio del Pacto Por México (1), la Cruzada Nacional contra el Hambre (2),
el Plan Nacional de Desarrollo (3), la Estrategia Nacional de Energía y la
Estrategia Nacional de Cambio Climático (4), la administración federal ha
confirmado en los hechos que el medio ambiente es moneda de cambio para la
implementación de proyectos con aparente beneficio social, pero que descuidan
los impactos ambientales, que posteriormente se traducen en problemas sociales,
económicos y políticos para las regiones afectadas por la depredación de los
ecosistemas.
En
el tema de energía y cambio climático, el gobierno de Peña Nieto sigue
promoviendo la producción de combustibles fósiles (petróleo, carbón y gas) y
ahora pretende reactivar el uso de energía nuclear e impulsar proyectos
relativamente nuevos con altos impactos ambientales como el gas shale, en vez
de buscar opciones sustentables que permitan la reducción de emisiones de gases
de efecto invernadero que impactan cada vez con mayor fuerza y frecuencia en el
clima de nuestro país (5). Este gobierno no ha dado pasos firmes para la
apertura de la matriz energética a fuentes como la solar, eólica, geotérmica o
las pequeñas hidroeléctricas, hecho que sí representaría una importante medida
de mitigación ante el calentamiento global en el país más allá de la estrategia
nacional de cambio climático. Poco importan los impactos de la industria
petrolera y el riesgo de impulsar el mito de sustraer petróleo de las aguas
profundas del Golfo de México, lo que amenaza los ecosistemas marinos y a
cientos de comunidades que han sido afectadas por Pemex en los últimos 40 años.
Este
gobierno tampoco ha tenido la determinación de cerrarle la puerta del campo
mexicano a las grandes transnacionales de la agroindustria, que pretenden
construir un gran monopolio para la comercialización del maíz transgénico,
argumentando la necesidad de una mayor producción de este grano para alimentar
al pueblo mexicano sin importar los riesgos para el medio ambiente y la salud
humana. México tiene la capacidad para alcanzar una mayor producción con
variedades mexicanas, sistemas de riego, tecnificación para el campo y
programas presupuestales que realmente lleguen a los campesinos. Con sus
acciones, esta administración demuestra la poca importancia que le da al patrimonio
genético del maíz mexicano para todo el continente. Inclinar la balanza hacia
el beneficio económico de las empresas que comercian con el hambre de un
pueblo, como se pretende con la Cruzada Nacional Contra el Hambre -en la que se
incluyen muchos productos elaborados con derivados de algodón, maíz, soya y
canola genéticamente modificados-, es un pésimo antecedente de lo que le espera
a este país respecto al derecho constitucional a una alimentación nutritiva,
suficiente y de calidad.
En
el caso de la crisis hídrica que vive todo el país, el gobierno de Peña Nieto
no atiende el problema de fondo: junto con el cambio climático y el descenso de
la disponibilidad del agua, el desequilibrio se debe en gran parte a la
sobreexplotación del agua, el manejo corporativista y la legislación
correspondiente al líquido, aspecto en el que sigue siendo laxo. Mientras se
siga permitiendo que en los corredores industriales del país se hagan descargas
de sustancias tóxicas a los ríos, cuencas o directamente hacia el mar, no
podremos detener la contaminación del agua. Al día de hoy no existe ningún plan
para atacar problema de origen: la industria libremente vierte miles de
sustancias tóxicas que contaminan cuencas y cuerpos de agua; no existen
mediciones de las sustancias que pueden presentarse en una cuenca afectada por
descargas industriales, como ocurre con la Cuenca del Río Santiago (6) y la
deuda con las comunidades afectadas sigue creciendo a las que se les prometió
“desarrollo” y obtuvieron daños a su salud y calidad de vida.
Si
este gobierno no establece fuertes leyes regulatorias a la sustancias usadas
actualmente, así como inspecciones transparentes y sanciones a la industria que
por ahorrarse millones de pesos, prefiere contaminar el agua y enfermar a
cientos de personas, cada año seguiremos viendo las terribles historias de
comunidades consumidas por la falta de agua y las enfermedades adquiridas por
su contacto constante con tóxicos en el agua y su medio ambiente.
Tampoco
se han tomado medidas contundentes para evitar la deforestación en el país y
promover el uso sustentable de los bosques. Cada año México pierde casi medio
millón de hectáreas según un estudio publicado por la Comisión Nacional para el
Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) en el Capital Natural de
México (7). No se puede dar continuidad a la política forestal del país con
estrategias pasadas que han demostrado su ineficiencia para detener la
deforestación: reforestación y plantaciones no son herramientas que permitan
frenar la pérdida acelerada de nuestros bosques. Es preciso que Programa
Nacional Forestal de Peña Nieto integre programas e instrumentos de política
pública para que los dueños de terrenos forestales puedan construir y ejecutar
programas de uso, manejo y conservación de sus bosques.
“Ante
este escenario de degradación de los ecosistemas de México, que cada año le
cuesta al país 7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) por daños
ambientales (8). Greenpeace convoca a la ciudadanía a sumarse a El Poder de la
Gente. Sólo con la suma de voluntades y esfuerzos de cada mexicano en la búsqueda y
construcción de un mundo más verde y justo podremos realmente celebrar este día
mundial del medio ambiente”, señaló Raúl Estrada, director de comunicaciones de
Greenpeace México.
A lo
largo de dos décadas de trabajo en México, Greenpeace ha denunciado y propuesto
soluciones para preservar el medio ambiente. Hoy refrendamos este compromiso
para seguir trabajando junto con el ojo vigilante de la sociedad civil
organizada y frenar el deterioro de los ecosistemas de México y el mundo.
Notas:
1.-
En el Compromiso 55 del Pacto por México se establece que “PEMEX como empresa
pública de carácter productivo. Se realizarán las reformas necesarias, tanto en
el ámbito de la regulación de entidades paraestatales, como en el del sector
energético y fiscal para transformar a PEMEX en una empresa pública de carácter
productivo, que se conserve como propiedad del Estado pero que tenga la
capacidad de competir en la industria
hasta convertirse en una empresa de clase mundial…” , lo cual se
contrapone con el punto 2.4. Desarrollo Sustentable, en el que se expresa “El
cambio climático es un reto global que se debe enfrentar con responsabilidad y
realismo. Es necesaria una nueva cultura y compromiso ambiental que modifique
nuestro estilo de vida, la forma en que se produce, consume e incluso se
desecha”. http://pactopormexico.org/acuerdos/#seguridad-y-justicia
2.-
En la Cruzada Nacional contra el Hambre se han adquirido compromisos con
empresas privadas que promueven alimentos elaborados con transgénicos y en ese
marco se sigue presionando para aprobar las siembras comerciales de maíz
transgénico en México, con el objetivo de incrementar la producción nacional de
maíz. Esto contradice el derecho a la alimentación, a un medio ambiente sano, a
la salud y a derechos culturales amparados en la Constitución de los Estados
Unidos Mexicanos.
3.-
Greenpeace analizó las propuestas presentadas por la actual administración en
el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2013-2018, en materia ambiental y lamentó
que éstas se reduzcan a dar continuidad a programas del pasado que han
demostrado su ineficacia para atender los problemas de fondo. El documento
elaborado por esta organización señala que a más de cien días de que inició el
sexenio, se desconocen los conflictos que por décadas han afectado diversos
ecosistemas en nuestro territorio. Las incongruencias entre el discurso del
gobierno y sus hechos, evidencian la falta de coordinación entre dependencias
gubernamentales, lo que da por resultado
una improvisada política de compromisos para volver a México un país
sustentable como se pretende en el Pacto por México y el PND.
http://www.greenpeace.org/mexico/es/Footer/Descargas/reports/General/Incongruencia-ambiental-de-EPN-Greenpeace/
4.-
El discurso de la administración de Enrique Peña es que con la Estrategia
Nacional de Cambio Climático, el país transitará hacia una matriz energética
libre de combustibles fósiles, pero por otro lado, la Estrategia Nacional de
Energía 2013-2027 tiene un enfoque basado en hidrocarburos e impulsa proyectos
sucios y peligrosos como el gas shale y la extracción de crudo en aguas
profundas del Golfo de México.
http://www.greenpeace.org/mexico/es/Prensa1/2013/Junio/La-Estrategia-Nacional-de-Cambio-Climatico-tramposa-e-incongruente-Greenpeace-/
5.-
Ibid,
http://www.greenpeace.org/mexico/es/Prensa1/2013/Junio/La-Estrategia-Nacional-de-Cambio-Climatico-tramposa-e-incongruente-Greenpeace-/
6.-
A través de una larga lucha contra el Instituto Mexicano de Tecnología del
Agua, vía Infomex, Greenpeace logró desclasificar el estudio llamado.
'Actualización del estudio de Calidad del agua del rio Santiago (desde su
nacimiento en el lago de Chapala Hasta la presa Santa Rosa) tercera
etapa". En total el IMTA encontró 1090 sustancias químicas en el río,
sobre todo Compuestos Orgánicos Semivolátiles (COSV´s) y volátiles (COV´s).
Algunas de estas sustancias son altamente tóxicas como ftalatos (disruprtioes
hormonales,) fenoles que afectan el desarrollo neuronal, tolueno, una sustancia
cancerígena, y hasta retardantes de flama.
http://www.greenpeace.org/mexico/es/Footer/Descargas/reports/Toxicos/estudio-de-Calidad-del-agua-del-Rio-Santiago/
7.-
México pierde casi medio millón de hectáreas según un estudio publicado por la
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) en
el Capital Natural de México. Sánchez Colón, S., A. Flores Martínez, I.A.
Cruz-Leyva y A. Velázquez. 2009. Estado y transformación de los ecosistemas
terrestres por causas humanas, en Capital natural de México, vol. II: Estado de
conservación y tendencias de cambio. Conabio, México, pp. 75-129.
8.-
Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas económicas y ecológicas de
México 2007-2011. Año base 2003, Edición: 2013.
http://www3.inegi.org.mx/sistemas/productos/default.aspx?c=265&s=inegi&upc=702825004034&pf=Prod&ef=&f=2&cl=0&tg=47&pg=1
0 comentarios:
Publicar un comentario