-Dizque el PAN negoció pésimamente
-Convidarán curules y escaños
-PRD y MC no garantizan suficientes votos
VAYA que tiene sobrada razón el C.P. ANGEL SIERRA
RAMIREZ, ex funcionario de la Secretaría de Economía en el pasado sexenio
panista que presidió FELIPE CALDERON HINOJOSA, al puntualizar que su Partido
Acción Nacional hizo una pésima negociación con la integración del Frente
Ciudadano por México.
Desde la óptica del matamorense, el PAN en nada se
beneficia haciendo causa común con el Partido de la Revolución Democrática
(PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) para competir por la presidencia de la
república en julio del año próximo.
En reciente entrevista radiofónica, SIERRA RAMIREZ fue
claro al precisar que, por el contrario, Acción Nacional habrá de ceder un
sinnúmero de curules y escaños a la hora del reparto del pastel político que
representa el cada vez más próximo proceso eleccionario.
Asegura que con un PRD fracturado y venido a menos y
la escasa presencia nacional del MC, salvo en el estado de Jalisco, en poco o
nada ayudarán al PAN en su campaña por regresar al Palacio Nacional con RICARDO
ANAYA como candidato al relevo de ENRIQUE PEÑA NIETO.
El economista de profesión considera que ANAYA no está
haciendo su mejor papel como dirigente nacional albiazul, lo que ha provocado
seria inconformidad entre la militancia de ese instituto político.
En opinión de ÁNGEL SIERRA, MARGARITA ZAVALA era la
mejor carta de Acción Nacional por ser la única aspirante a la candidatura con
estatura política y moral para representar a la derecha mexicana en los
comicios de 2018.
Por cierto, sobran quienes comparan a RICARDO ANAYA
CORTES con la postura que asumió en su momento ROBERTO MADRAZO PINTADO, quien
impuso su propia candidatura desde la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional
del PRI.
Panistas de hueso colorado critican acremente a su
líder porque a toda costa y aprovechado su dirigencia nacional pretende ser el
candidato del Frente Ciudadano por México. Temen que, al igual que en aquella
equivocada decisión tricolor, por la necedad de ANAYA CORTES, el PAN descienda
al tercer escalón en el raiting nacional de preferencia electoral.
Sea como fuere, lo cierto es que al exfuncionario
calderonista ÁNGEL SIERRA RAMÍREZ le asiste la razón al afirmar que la cúpula
panista tomó una mala decisión al no confiar en su propia militancia, a pesar
de que ya en un par de ocasiones ha pintado de azul y blanco el Palacio
Nacional y la residencia oficial de Los Pinos.
Un botón de muestra es la violencia que se vivió en
una asamblea extraordinaria del PRD estatal en la capital tamaulipeca,
convocada para tomar decisiones respecto a la integración del Frente común
PAN-PRD-MC.
Los sempiternos líderes perredistas cuerudos JORGE
VALDES VARGAS, ALBERTO SANCHEZ NERI y CUITLAHUAC ORTEGA MALDONADO se oponían a
la integración del Frente, como una manera de llamar la atención y lograr
mayores beneficios políticos.
Sin embargo, encabezados por el consejero estatal
EDGAR IVAN DE LA ROSA, un nutrido grupo de simpatizantes
de esa “tribu” partidista se opusieron a sus dirigentes e, incluso, a
empellones los sacaron del recinto en donde se celebraba la asamblea.
DE LA ROSA y seguidores seguían instrucciones de su
dirigencia nacional y, en consecuencia, se pronunciaban en favor del Frente
Ciudadano por México.
¿Cómo la ve?
Y hasta la próxima.
mariodiaz27@prodigy.net.mx
0 comentarios:
Publicar un comentario