APLAUDEN AUSTERIDAD DE ALTAMIRA
La medida que adoptó el alcalde de Altamira, ARMANDO LÓPEZ FLORES,
fue bien recibida por la población, luego de enterarse que recortó muchos
gastos superfluos.
Como por ejemplo anunció y llevó a cabo la medida de recortar o
quitar la compensación que recibían los 43 directores y los 12 secretarios,
como parte de una política de austeridad a favor de la población.
La medida obedeció a los recortes que por parte del Gobierno federal
le hicieron al municipio de Altamira y habla de una medida tendiente a no
afectar a las clases más desprotegidas.
Y es que la población sabía bien que había funcionarios que recibían
hasta 20 mil pesos de compensación, por lo que a algunos se les redujo a la
mitad y a otros de plano se les canceló.
Esta medida significa para el Ayuntamiento que encabeza ARMANDO
LÓPEZ FLORES, un ahorro por el orden de los 15 millones de pesos, luego de los
recortes federales.
Por otro lado la población también aplaudió la noticia de que a
muchos funcionarios se les retiraron los vales de gasolina, ya que algunos de
manera arbitraria de despachaban con la cuchara grande en detrimento de las
finanzas públicas.
Por esta razón, ARMANDO LÓPEZ FLORES se llevó el aplauso de los
altamirenses, pero además les pone el ejemplo a otros alcaldes como CARLOS
CANTUROSAS, PEPE ELÍAS LEAL y LETICIA SALAZAR VÁZQUEZ…
PEDRO LLORA DINERO PERDIDO
En Altamira se corre la versión de que el ex alcalde PEDRO CARRILLO
ESTRADA no puede ver ni en pintura al ahora diputado federal ALEJANDRO GUEVARA
COBOS.
Allí tiene que PEDRO anda llorando en cada esquina de Altamira, el hecho
de haberse dejado engañar por el mantense, para que le entrara con lana a su
campaña rumbo a la diputación federal por el VI distrito.
Y es que PEDRO CARRILLO, según cuenta, pecó de inocente, de incauto,
y se dejó convencer de apoyar financieramente a GUEVARA bajo la promesa de que
lo va a hacer alcalde nuevamente de Altamira.
Por su parte el ahora diputado federal, cuando andaba de candidato,
se dejó querer y utilizó a muchos incautos para que le costearan la campaña,
como el caso de PEDRO CARRILLO, de quien se dice fue usado igual y como se usa
el papel higiénico.
Ahora el ex alcalde, PEDRO CARRILLO, quien ya se dio cuenta que
nomás fueron puras mentiras las promesas de ALEJANDRO GUEVARA, se siente
engañado y anda hablando peses del diputado federal, prometiendo ventilar
algunos pecadillos del jovenzuelo, sobre todo el ascenso en su vertiginosa
carrera que tiene qué ver con “conductas bragueteras”, dice…
Claro que los altamirenses ríen y celebran la “desgracia” de PEDRO
CARRILLO, matizando la realidad con el refrán de que “ladrón que roba a ladrón,
tiene cien años de perdón”… Otros dicen que “lo del agua al agua”…
Y es que PEDRO CARRILLO al darse cuenta de que ALEJANDRO GUEVARA se
disciplinó y decidió señalar que respetará las medidas del partido,
prácticamente lo está dejando colgado de una broca… DICEN… DIREMOS…
TENDRÁ PRI CANDIDATO DE UNIDAD
Desde el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario
Institucional, se corre la versión de que no jugarán a las improvisaciones y
que por ende el candidato a la gubernatura tamaulipeca será de “Unidad”.
Cuentan los conocedores que la orden ya está dada, es decir que no
habrá dedazo ni mucho menos saldrá del centro del país. Por el contrario será
local, con la finalidad de impedir fracturas y corres riesgos.
También señalan dichos agoreros políticos que el grupo priista que
tiene mayoría en el estado es quien pudiera ser el favorecido, al darse la
candidatura de unidad.
Si las cosas se dan como se ha venido rumorando, entonces en
automático quedarían descartados los “candidatos del centro” y no precisamente
por falta de talento, sino más bien de arraigo.
Es decir que algunos personajes que han hecho carrera política y
fortuna en el centro del país, tienen conexiones y líneas de acción con la
cúpula nacional, pero adolecen de raíces en su terruño y eso está difícil de
conseguir en unos meses de cara al 2016.
No se necesita ser muy inteligente ni tampoco ser experto político
para entender con claridad que el CEN del PRI no se va a arriesgar a una
derrota en Tamaulipas, ya que después del 2016 viene el 2018…
Por otro lado se cuenta que los “candidatos del centro” ya están
pagados con sus nombramientos en la Cámara de Diputados, por lo que a lo mucho
nomás les darían jugada en la nómina o con posiciones o bien con contratos de
obra.
De ahí que los “candidatos del centro” estarán obligados a sumarse
al candidato de unidad, que a todas luces se perfila que sea local… DICEN…
DIREMOS…
ALCALDE RENEGADO
El alcalde de Nuevo Laredo, CARLOS CANTUROSAS, ya se ganó el mote
hacia el interior del PAN de “Gabino Barrera”, pues dicen que no entiende
razones andando en la borrachera.
Y no entiende razones porque al igual que LETICIA SALAZAR VÁZQUEZ,
está gastando recursos de los neolaredenses para promocionar su imagen fuera de
su terruño, algo que de plano y más que evidente no representa ningún beneficio
para la población fronteriza.
Allí tiene que CANTUROSAS presume que su segundo informe fue
austero, y por cierto ayer lo realizó. Pero contrasta dicha sentencia con el
derroche de recursos que está haciendo en otros lugares ajenos a la urbe
fronteriza.
Por otro lado la población ha tenido la peor de las voracidades por
parte de sus gobernantes y CARLOS CANTUROSAS VILLARREAL no es la excepción sino
más bien la regla.
Es innegable que la administración de CANTUROSAS destaca por el
cinismo y la corrupción que prohíja. Allí tiene, por si ya se le olvidó, las 30
toneladas de despensa que envío el alcalde neolaredense a la Capital con la
finalidad de conseguir la dirigencia estatal de su partido, algo que no cuajó y
que nomás generó despilfarro y números rojos para la población fronteriza.
Además sin el menor pudor CANTUROSAS se ha vuelto un saqueador de
las arcas municipales, sumiendo a ese terruño en una verdadera crisis
financiera al punto de la quiebra.
La pobreza que aqueja a buena parte de los neolaredenses, ha sido
una divisa política para el alcalde CANTUROSAS, quien la ha aprovechado para
repartir atole con el dedo y entregar dádivas a la población a cambio del
aplauso, con el que pretende tapar la fétida corrupción que fomenta.
Por otro lado el doble lenguaje es el condimento en los decires de
CANTUROSAS, pues mientras que el pueblo sufre muchas carencias, sus
prestanombres se empachan de lana a través de las obras y servicios, además del
billete que le mete a la promoción de su imagen… DICEN… DIREMOS…
CONGRESO INOPERANTE
La Suprema Corte de Justicia de la Nación puso en evidencia que el
Congreso local de Tamaulipas es una figura decorativa que cuesta muchos
millones de pesos al mes a la población.
Y eso quedó en evidencia al invalidad la Suprema Corte la Ley
Electoral de Tamaulipas en la parte correspondiente al porcentaje para repartir
las diputaciones por el principio de representación proporcional, conocidas
también como pluris…
Mientras RAMIRO RAMOS SALINAS se destapaba como “candidato de lo que
sea”, en la fiesta que organizo con música, comida, bebida y acarreados, la
Suprema Corte de Justicia de la Nación exhibía al Congreso local como
inoperante.
Por ejemplo en Tamaulipas los ovejunos diputados a la orden del
pastor RAMIRO RAMOS querían entregar una diputación pluri nomás con alcanzar el
1.5% de la votación cuando a nivel nacional está marcado el 3% para mantener
registro y con ello el reparto.
Además también pretendían impedir el financiamiento a los candidatos
independientes, pues nomás quienes le dieran su firma podrían aportar recursos
para la campaña, violentando flagrantemente los derechos de otros.
Además el Congreso local quería legislar la “manufactura” de las
candidaturas comunes o coaliciones, algo que la Suprema Corte de Justicia de la
Nación señaló que de plano era “ilegal”.
Ante esta medida de la Corte, nomás se evidencia que los ovejunos
diputados nomás utilizan al Congreso local como trampolín político, es decir
para agarrar vuelo en busca de una alcaldía…
LO ACUSAN DE LADRÓN Y ASESINO
Asesino, corrupto, ladrón y represivo, son los adjetivos con que un
grupo de tampiqueños calificó al alcalde Gustavo Torres Salinas, tachándolo de
mentiroso tras rendir su Segundo Informe de Gobierno.
La molestia de los tampiqueños ya se había dejado sentir a través de
las redes sociales, pero en esta ocasión colocaron una manta en el puente
elevado, dejando ver con más claridad el repudió que sienten hacia el edil.
El reconocido luchador social Jeant Chiu Núñez, encabezó la protesta
y puesta de manta reclamando la inoperancia del actual gobierno municipal y
sobre todo las cuentas alegres que no corresponden a la realidad que se percibe
en Tampico.
Al final de la manta se aprecia de forma clara que se acusa a
Gustavo Torres Salinas de atropellar y dar muerte a una señora, dejándola
abandonada en el lugar de los hechos.
Chiu Núñez detalla en breve entrevista que con la manta expone a los
tampiqueños la verdadera realidad que pasa en el municipio para que no se dejen
engañar por las cuentas maquilladas ofrecidas por Torres Salinas en su segundo
informe de Gobierno.
Agregó que los tampiqueños están indecisos al comparar a Torres
Salinas con Óscar Pérez Inguanzo o con Magdalena Peraza Guerra, porque de los 3
nadie sabe quién ha sido el más corrupto.
Por último nuestro entrevistado no quitó el dedo del renglón
señalando que a Gustavo Torres Salinas “debiera aplicársele la ley de manera
pública, abierta e inminente, al hablar en su informe de números imaginarios,
cuando la realidad que se percibe es otra”.
ALCALDE DE TULA HACE NEGOCIO CON BIEN AJENO
El año pasado, el alcalde de Tula, Juan Andrés Díaz Cruz, despojó de
equipos de siembra a 5 humildes campesinos, motivado nomás por la cochina ambición
de tener lo que no es suyo.
El equipo consistía en un tractor, rastra de disco, sembradora,
calibradora y un arado, para cada uno de los campesinos, que se obtuvieron
mediante apoyos que entregan la Secretaría de Desarrollo Rural.
Los afectados fueron Aurelia Pérez Hernández, Abelardo Reyna
Maldonado, Leonardo Cruz Reyna, Yesenia Salazar y Luis Castillo Camacho.
El beneficio debió ser entregado hace más de un año, pero el alcalde
Juan Andrés Díaz Cruz simplemente se los negó, por lo que hasta el mes de enero
del presente levantaron la voz y presentaron denuncia pública.
Pero según se sabe, el alcalde Juan Andrés alega que el beneficio sí
se entregó a las personas, cosas que los quejosos demostraron era una falsedad.
Hasta el momento no se sabe qué fin tuvo esta situación, pues al
parecer el alcalde Juan Andrés Díaz Cruz, mantiene amenazadas a las personas…
Seguiremos informando… Pendientes…
DULCE, CHILE Y MANTECA…
***QUÉ TAN CIERTO SERÁ… que muy mal parados dejaron los panistas al
Congreso local al conseguir la impugnación que perseguían a la Ley Electoral de
Tamaulipas por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación… Será cierto
que ya son muchas las que el PAN le gana a RAMIRO RAMOS en tribunales foráneos
y eso lo exhibe como un “líder” inoperante que nomás vela por sus intereses
particulares…
***QUÉ TAN CIERTO SERÁ… que uno de los que más exhibidos quedaron
con el “palo” que propinó la Suprema Corte fue el diputadete de RICARDO RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, pues
anduvo presumiendo que la Ley Electoral de Tamaulipas se la debían a él… será
cierto que ahora se tuvo que comer las burlas que les hizo a los panistas
cuando aseguraba que le iban a pelar los dientes ante la Suprema Corte.
***QUÉ TAN CIERTO SERÁ… que en nada agradó a los dueños de los
partidos pequeños en la entidad la medida dictada por la Suprema Corte, porque
eso los condena a la desaparición… Será cierto que JORGE VALDEZ ya se dio
cuenta que con esta medida se les va a acabar el negocito tan jugoso que
representa detentar unas siglas… DICEN… DIREMOS…
0 comentarios:
Publicar un comentario