JOSE
LUIS CORONADO ALVARADO.
REPRESENTANTE
NACIONAL DEL SNTE EN VICTORIA.
La tarde de este martes
a la una de la tarde (aunque la gran mayoría de los agremiados fueron citados
desde las diez de la mañana) arribaría al
Poliforum “Rodolfo Torre Cantú” aquí en nuestra ciudad capital, el
Profesor Juan Díaz de la Torre, en su calidad, “haiga sido como haiga sido” de
Representante Nacional del gremio más numeroso de América Latina, con la
finalidad de recibir un aplauso más por la firma del convenio de colaboración
entre el Banco Nacional de ahorro y servicios financieros (BANSEFI) a efecto de
amortizar las deudas contenidas por un número importante de profesores a lo
largo de la entidad, contando desde luego con la presencia del Jefe del
Ejecutivo estatal, Egidio Torre Cantú y del Secretario de Educación, Diodoro
Guerra Rodríguez en su calidad de testigos de honor.
Cuando hablamos del
segundo aplauso, nos referimos a que esta medida ya había tenido su primer
regocijo al hacerse en meses pasados el anuncio de la constitución de ese
fideicomiso que ayudaría a reducir las deudas de los profesores endeudados con
Sociedades de fondos mercantiles, es decir los bancos y algunas entidades
financieras con esas características y que según versiones de la propia voz
oficial llegaban a cobrarles desde el 80% al 160% de interés anual por los
empréstitos otorgados lo que en cierta forma estaba haciendo impagables los
créditos por dos vías la irresponsabilidad individual de los educadores para
endeudarse mas allá de sus posibilidades financieras y la irresponsabilidad
social tanto de las sofomes, las cuales en muchos casos tuvieron de aliados
para el endeudamiento a las propias cúpulas sindicales, quienes a través de
convenios leoninos adquirían créditos , servicios o bienes muebles a precios
mas elevados que los que de manera regular, encontrarían en el mercado.
Y bueno sabia la
decisión de la cúpula olvidadiza del SNTE, que con ello aliviara en parte lo
que tendrían que pagar de intereses a decir de sus declaraciones oficiales de
reducir los créditos hasta un 18% y la
pregunta obligada, ¿Cerrarán la llave para que no se vuelvan a contratar deudas grotescas con la participación de La
cúpula sindical? ¿Volverá el SNTE a reencauzar el sentido social que le dio
origen y pertenencia o solo es un pose
mediática del momento?
Porque vale decir que
la propia Constitución y la Ley Federal del Trabajo no permiten hacerle
deducciones al trabajador mas allá del 50 % de su salario a efecto de no dejar
en indefensión económica a su familia, ¿luego porque tanto en la SET como desde
la cúpula sindical permitieron tales endeudamientos? ¿Acaso la regla es primero
te endeudo y luego te redimo y por ambas cosas tienes que agradecerme? Y al
final ¿Acaso importa el Estado de Derecho? ¡Al tiempo las respuestas!
MAL MOMENTO POR EL CENSO NACIONAL
ERRATICO.
Díaz de la Torre se concretó a lo que venia, con un
discurso bien sabido acerca de que se estarán protegiendo los derechos
laborales, aunque la ley del Servicio Profesional Docente elimina la
bilateralidad dejando en indefensión al trabajador y al Sindicato como mero
facilitador de la reforma, además que no tocó los temas torales en boga como
son el impulso a la negociación salarial, que para los docentes en tiempos de
la hoy reclusa, alcanzó su mayor impulso al ir acercando a la negociación a sus
tiempo real tanto en finiquito como en pago, es decir pagadero al primero de
enero que es en la fecha en que los diputados determinan los montos que al
final redundaran en el porcentaje de incremento salarial. ¿Que esperan entonces
para este año los trabajadores de la educación? ¿Acaso que les resuelvan el pliego
petitorio a fines del ciclo escolar y el incremento se los hagan efectivo en el
mes de septiembre? ¡Al tiempo las respuestas!
Respecto al censo mucho ha campeado la idea que desde
el SNTE, la información esta falseada, nada más errático porque es la SEP, la
primera obligada a saber con cuantos trabajadores cuenta, por ello llama a
caricatura que hoy salgan con que no localizan a 39 mil 222 maestros en el
censo educativo elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía
(Inegi) no encontró 426 centros de trabajo que la Secretaría de Educación
Pública mantenía en sus listas.
Los encuestadores que aplicaron los cuestionarios por
encargo de la Secretaría de Educación Pública (SEP) no encontraron 148 escuelas
en Durango, 122 en Guerrero y 104 en Jalisco en las direcciones registradas.
Asimismo no localizaron 29 escuelas en Veracruz, 15 en
Zacatecas, una en Tamaulipas y otra más en Quintana Roo. De los 261 mil 631
centros escolares que existen en el país, 24 mil 658 no fueron censados.
En 24 mil 164 escuelas no se aplicó el censo debido a
la negativa de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE),
y en 426 casos porque no fueron encontradas.
Aunado a esas cifras, el censo no se pudo realizar en
68 escuelas más por “contingencia operativa”, como en el caso de Michoacán, es decir que los
encuestadores se enfrentaron a situaciones de violencia, inseguridad o contingencias
ambientales.
En el caso del Distrito Federal, registró 16.2 por
ciento de los que nadie conoce en el centro de trabajo donde están inscritos y
la cifra asciende a 6 mil 338 personas que cobran como profesores en la
capital.
Luego las interrogantes ¿Es confiable el censo? ¿De
quien es la responsabilidad, del SNTE, del INEGI, de la SEP o de las tres
entidades? ¿Acaso lo será solo de la CNTE y de los detractores de la Reforma?
¡Las cuentas no les salen porque no han tomado en cuenta a los maestros!¡Hasta
la próxima!
0 comentarios:
Publicar un comentario