Legisladores paupérrimos.
La verdadera Reforma Educativas
Legisladores paupérrimos
Por José de la Paz Bermúdez Valdés
Está a discusión
¿Discusión? La Reforma Fiscal. Bueno, lo que el gobierno de la república quiso
que se llamara a la miscelánea fiscal.
Resulta que de
inmediato los partidos políticos salieron a fijar posiciones. Cada uno de los
firmantes del “Pacto por México” se olvidó que era integrante de esa
mengambrea, que constituye esa complicidad política y se distanció según sus
particulares intereses.
Para el
piísmo, les cayó de sorpresa la
pretensión gubernamental de querer gravar las colegiaturas escolares con IVA.
La mayoría de la alta clase política aglutinada
en este partido tiene a sus hijos en escuelas privadas. Esta pretensión
gubernamental demostró dos cosas: Que de la perra es brava hasta los de la cas
muerde y segundo que no hubo comunicación entre el equipo de Luis Videgaray con
los líderes de los legisladores.
Ahora bien, sin
duda se trata de una cortina de humo de parte de Hacienda para distraer la
atención en asuntos de mayor envergadura y que sin duda alguna causará mayor
escozor en la población.
Pretender gravar
con IVA a las colegiaturas escolares constituye una de las peores torpezas de
la Secretaría de Hacienda (SHCP). No resiste ni el más mínimo análisis
económico. Cualquier estudiante de economía de primer semestre lo tomaría como
una broma de mal gusto. Según los sabios de la SHCP al gravar las colegiaturas
escolares con IVA, se obtendrían a favor del fisco un aproximado de 11 mil
millones de pesos anuales.
Sin embargo, si
quienes actualmente tienen a sus hijos
en escuelas particulares, decidieran sacarlos de dichas instituciones para
ahorrarse ese gravamen lo hicieran, entonces el gobierno tendría que gastar 22
mil millones para medio instalar infraestructura educativa.
Esto demuestra que Luis
Videgaray está reprobado en matemáticas y sobre todo es mal economista. Gastará
más de lo que pretende recaudar. ¿Lo correrá Peña Nieto? No se requiere una
evaluación muy sofisticada, a todas luces está reprobado.
Por otro lado,
una de los problemas de nuestro país frente al concierto internacional es
nuestra falta de competitividad. ¿Y cómo vamos a competir con los productos de
otros países si estos son más baratos que los de producción nacional?
Pongamos por caso
la frontera norte de nuestro país. El estado de Texas, cobra el 8.25 por ciento
de taxas, o sea el impuesto equiparable al IVA mexicano. De lado nacional, se
cobra el 11 por ciento, es decir 3.25 puntos porcentuales más arriba, lo que
convierte a nuestros productos en más caros, independientemente de otros
elementos que intervienen en la producción.
Y el genio de
Luis Videgaray quiere elevar el IVA a 16 por ciento, es decir a casi el doble
de los que cobra nuestro vecino país. Sin lugar a dudas este individuo aparte
de ignorante es un fiasco en economía. Si así con el diferencial impositivo que
tenemos no podemos competir, incrementando los costos menos. ¿Lo entenderá Luis
Videgaray?
Desde luego, que
no sólo impactó a la bancada priista la propuesta de Reforma hacendaria, los
blanquiazules también pusieron el grito en el cielo. Subieron a tribuna al
diputado por Matamoros, Tamaulipas Carlos Alberto García González para que
hablara en su nombre.
Y como todo buen
Agente Aduanal concentró su protesta en la parte que señala que las
importaciones de mercancías ya no requerirán de los servicios de las agencias
aduanales, para aminorar los costos de importación. ¡Zas! Lo despidieron sin
indemnización.
Esto desde luego
lo afectó. De un plumazo le quitan el negocio. Ahora si leyó la Reforma. Cuando
se trató de la Educativa ni siquiera por enterado se dio. Simplemente levantó
la mano y la aprobó. Hoy recibe por parte de quien lesiona la vida magisterial la
justa retribución a sus servicios prestados. ¿Saldrá Carlos a protestar porque
le quitan el negocio a su agencia aduanal?
Evidentemente ese
aspecto es benéfico para la ciudadanía que se ahorrará miles de pesos en gastos
de agencia aduanales. Los trámites se harán como se hacían antes. El importador
iba a la aduana y declaraba las mercancías, la aduana con su personal
clasificaba el valor de éstas y se fijaba el o los impuestos por cubrir, se
pagaban y las mercancías eran legalmente importadas.
Esto representa
un ahorro de un 5 o un 5 por ciento del valor de las mercancías. Por lo tanto
es benéfico. Fue un acierto dentro de la
evaluación de Luis Videgaray, pero como son más los errores que los aciertos,
sigue reprobado. ¿Se irá? De acuerdo con las Reformas recién aprobadas quien
reprueba se debe ir. ¡Debe aplicarse la ley!
Pero lo
fundamental, ¿qué pasa con las grandes empresas? Estas seguirán deduciendo
impuestos y recibiendo reintegro de dinero. La carga fiscal está diseñada para
quienes pagamos impuestos, no para los ricos del país.
La reforma fiscal
quiere borrar algunos excesos. La "consolidación fiscal", que es la
capacidad legal que tienen los grupos empresariales ("sociedades
controladoras") para juntar en una sola declaración de impuestos las pérdidas
y ganancias de todas las empresas del conglomerado. En términos de recaudación
ese es uno de los mecanismos para reducir los montos pagados de Impuesto Sobre
la Renta (ISR).
Según una
investigación de la Auditoría Superior de la Federación, entre 2000 y 2005, las
50 empresas más grandes de México pagaron por ISR $74.00 al año. Para
dimensionar la ridiculez de la cifra recordemos que quien percibe un salario de
10 mil pesos al mes paga al fisco por ISR, $1,037.15 cada mes.
Mientras miles de
mexicanos pagan miles de pesos por concepto de ISR, compañías como Televisa, Tv
Azteca, Bimbo, Coca cola, Chedraui, Soriana, Lala, Teléfonos de México, Telcel,
Movistar, Iusacel, el Palacio de Hierro. Cervecería Modelo, etc., etc., sólo
pagan $ 74.00 al años y eso en el caso de que lleguen a pagar, porque en la
mayoría de los casos, se les regresa dinero.
De esto, no han
dicho ni media palabra ninguno de los tres partidos políticos aglutinados en el
“Pacto por México”. Y júrelo usted, jamás dirán nada.
• La verdadera Reforma Educativa.
La verdadera
Reforma Educativa que debería emprender el gobierno de la república es la que
modifique los planes y programas de la educación básica, el modelo adoptado por
competencia ya demostró su ineficacia.
España después de
ser una nación que poseía una economía
estable, hoy transita por la bancarrota. Su declive empezó cuando modificó su
sistema escolar y adoptó como modelo las competencias. Modelo hoy en boga en
nuestro país.
Este modelo
plantea que el escolar sea preparado para el desarrollo de habilidades
asociadas con la productividad, es decir se requiere de individuos que
satisfagan las exigencias de la gran empresa.
Requerimos de un
nuevo modelo de educación que parta del cultivo de los valores, de la acción
para la solidaridad, que recupere el humanismo y sobre todo postule las
acciones del desarrollo intelectual del individuo, que le permita participar de
la investigación y realización de acciones que establezcan un futuro
participativo en la sociedad. No simples máquinas para la producción.
Aunado a la modificación de
los planes y programas de la educación básica, se requiere las modificaciones a
los planes y programas de la educación media superior y a la educación Normal.
Urge que los
nuevos trayectos curriculares de la formación de los docentes, éstos deberán
incluir la participación social en la investigación educativa, la integración a
la comprensión de las nuevas disciplinas pedagógicas y sobre todo la formación
de una nueva generación comprometidos con el país, participativos y oferentes
de liderazgos.
• Observado.
La educación
privada no debe verse como contraria a la educación pública, por el contrario,
entender que los particulares participan en el quehacer educativo en apoyo al
estado.
El gobierno por
sí sólo no puede con la tarea de prestar el servicio educativo. Son los
particulares los que con su esfuerzo apoya al gobierno y en tal sentido
deberían ser objeto, no tan sólo de exenciones fiscales, sino de apoyos
económicos, que les permitieran mejorar sus instalaciones y los servicios que
prestan.
Ya es tiempo de
terminar con el mito de que la educación privada es antagónica de la privada.
Una reflexión sencilla nos llevaría a entender que pasaría si los particulares
no concurrieran en auxilio del gobierno en la prestación de este importante
servicio.
º
0 comentarios:
Publicar un comentario