* El cinismo gubernamental en Tamaulipas.
* Alfonso Sánchez el peor alcalde que ha tenido
Matamoros.
* El desastre educativo.
*Observado.
Por José de la Paz Bermúdez
Valdés
* El cinismo
gubernamental en Tamaulipas.
Flota en el ambiente tamaulipeco
diversas incógnitas respecto a la forma soez en que es gobernado el estado. Hay
por un lado asombro. Por otra parte decepción que raya en la desesperación.
Incredulidad en cómo puede desplegarse tanto cinismo en el gobernante estatal y
quienes lo acompañan en la lucrativa misión de enriquecerse con el dinero de
los contribuyentes.
Durante años una lucha sostenida a
lo largo y ancho del país fue la derogación del impuesto a la tenencia
vehicular. Diversos expertos en la materia concluyeron que era un gravamen
lesivo, ofensivo, inequitativo e ilegal que se cobraba a un sector de la
población.
Sólo quien posee un vehículo de
fuerza motriz está obligado, según el criterio sátrapa del actual gobierno
tamaulipeco a pagar dicho impuesto. Como es el caso, sólo una fracción de la
población tiene una unidad motriz, por lo tanto el rasgo de la universalidad y
generalidad en la aplicación de un impuesto no se cumple y por lo tanto es
injusto y lesivo para quien es sometido a él.
Por otro lado, quienes son
obligados, por procedimientos similares a los de la extorsión, no disfrutan de
buenas calles, buenos caminos, buenas carreteras, que se supone es el objeto de
la recaudación de dicha gabela.
Todo lo contrario, sufre la
colocación de topes en las calles, padece la existencia de pozos, baches, mala
construcción de las diversas rúas, lo que origina daños y desperfectos en las
unidades vehiculares.
Sin embargo, el cinismo convertido en actitud
gubernamental, afirma que el mantenimiento y construcción de calles es una
acción que corresponde a los municipios. El mantenimiento y ampliación de
carreteras cae en la esfera de la federación. ¿Y el gobierno estatal? Ese, sólo
se concreta a cobrar el impuesto de la tenencia vehicular y destinarlo a sus
administradores, empezando con el gobernador del estado.
Esa situación aparte de indignación crea un
amplio descontento, máxime cuando se entera que el gobierno del estado de
Tamaulipas, fue condonado del pago de los impuestos retenidos a los
trabajadores como producto del trabajo y que la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público, en forma grosera decretó su "borrón y cuenta nueva"
¿Y por qué no se decretó por parte
del gobierno estatal el "borrón y cuenta nueva" en el pago de la
tenencia vehicular? Si los contribuyentes que muestran atraso en su pago, no lo
hicieron en tiempo, no fue porque se quedaran con el dinero y no lo enteraran a
la oficina correspondiente, sino porque simplemente no lo tenían, no fue un
acto de omisión, sino de insolvencia.
Evidentemente para la federación lo rezagado no
existe, no habrá de exigírselo al gobierno estatal, quien falsamente sigue
argumentando que la tenencia vehicular es un impuesto federal.
¿Por qué tanta ambición de
dinero por parte del gobernador de Tamaulipas? Quizás desea asegurar su futuro,
desea que al concluir su mandato de chiripa tener suficiente dinero para llevar
una vida holgada, aunque dicho confort haya sido fincado con miles de lágrimas
de muchos ciudadanos que sacrificando su existencia sufren penurias para rendir
el tributo que exige el sátrapa.
Y crece la decepción ciudadana,
cuando se entera que uno de los estados de la república que presenta mayor
opacidad en el manejo de los recursos de "publicidad gubernamental"
es Tamaulipas, un estado que gasta mucho más de lo presupuestado en dicho
concepto, con tal de difundir mentiras acerca de un buen gobierno que sólo
existe en la mente de esos cínicos, que creen engañar a la sociedad, con la
existencia de obras inexistentes o de acciones en favor de los gobernados.
Que caro le salió a Tamaulipas
el asesinato del Dr. Rodolfo Torre Cantú, su hermano resultó insaciable.
¿Cuándo llegará la justicia a Tamaulipas? Chiapas y Tabasco han recibido una
atención. Tamaulipas exige también que el gobierno de la república voltee a
verlo.
* Alfonso Sánchez el peor alcalde que ha tenido Matamoros.
Desde luego la situación que
prevalece en Tamaulipas contamina a los municipios. Matamoros, es el prototipo
del mal gobierno, de la exaltación de la ineptitud y del mayorazgo de la
corrupción.
Veamos la situación, las calles están
destrozadas, llenas de pozos, baches, topes y caídos. La Junta de Aguas y Drenaje en manos de un
miembro de la pandilla familiar, abre calles, deja norias abiertas, no se
repavimenta y para colmo de males el Gerente de dicha paramunicipal hace
negocios particulares de venta de agua a través de una compañía particular.
Se actúa en el municipio dentro de la
ilegalidad. Existe nepotismo, la familia del alcalde ocupa los principales
cargos, sobre todo en donde hay dinero.
No se conoce una sola obra pública. La única
que ilegalmente intentó para robarse 7 millones de pesos fue la de unas
supuesta fuente en la plaza principal, desconociendo que dicho inmueble está
protegido por la Ley de Monumentos Históricos.
Su ambición por embolsarse en forma mayúscula el dinero del pueblo, se
vio trunca por la denuncia ciudadana.
Pero la arbitrariedad en el
desempeño de la función pública está más que manifiesta. Transita, cuando lo
llega hacer, por las calles de Matamoros, acompañado de una caravana de
vehículos, violando las disposiciones de
tránsito, en una franca demostración de fuera, de arbitrariedad, humillando a
la ciudadanía.
Los ciudadanos se preguntan
¿Cuándo termine su período, se irá de Matamoros? Si sigue viviendo en
Brownsville, Texas, cuando venga a esta ciudad, como actualmente lo hace
¿Continuará sosteniendo la caravana de vehículos como lo hace ahora? ¿Quién
pagará este gasto? ¿Él?
* El desastre educativo.
Nuestro país vive un desastre educativo, no por culpa del magisterio,
sino de sus gobernantes. Veamos. En 1975 la Universidad Pedagógica Nacional
(UPN) implemento su primer Plan de estudios de la Licenciatura en Educación
Preescolar y Primaria. El magisterio fue convocado a superarse, ofreciéndose
una mejor salarial y la regulación de su situación profesional, al reconocer a
la formación docente como una profesión.
Terminando la primera generación
de licenciados en Educación Preescolar y Primaria, observaron que el incremento
salarial fue de 10 pesos por año cursado, es decir 30 pesos por los tres años
de estudio, pagados cada mes. Una gran pifia gubernamental.
Quienes se titularon en dicha
Licenciatura accedieron a 5 pesos más es decir 15 pesos mensuales más en sus
percepciones. ¿Está es la superación profesional que quieren del magisterio?
En 1992 lanzaron la farsa de la
Carrera Magisterial. Previo a la convocatoria a ingresar en dicho marmotreto,
establecieron el Acuerdo Secretarial 200 por parte de la Secretaría de
Educación Pública (SEP). Dicho Acuerdo precisaba las normas para calificar a
los alumnos estableciendo que el mínimo para aprobar era 6 de calificación.
El gobierno calculó mal,
creyeron que el magisterio nacional rehusaría presentar examen en Carrera
Magisterial. El 90 por ciento aprobó el examen para ingresar. Sin embargo el
gobierno en compañía del SNTE, se sacaron un as debajo de la manga. Señalaron
que efectivamente habían aprobado el examen, pero que sólo admitirían a quienes
tuvieran 8.8. que era hasta donde alcanzaba el presupuesto. ¿Quién falló?
Posteriormente diseñaron una
serie de reglas tendientes a frenar el acceso a la Carrera Magisterial llegando
al absurdo de exigirle a los maestros ubicados en la Tercera Vertiente, una
calificación de 9.8, es decir, la excelencia. Todo ello con el fin de no
pagarles su arribo a dicho control. ¿Quién falló?
Fue tal la perversidad
gubernamental que esgrimieron la antigüedad como elemento para la inscripción a
Carrera Magisterial, exigiendo tres años como mínimo para poder solicitar su
inscripción. ¿Qué los maestros de nuevo ingreso no tienen derecho a superarse?
Como instrumento de control
político, utilizado por el Sindicato (SNTE) con la complicidad gubernamental (SEP), Secretaria de Educación en Tamaulipas
(SET) se favoreció a los adictos del organismo sindical, llegando a los
extremos de promover a quienes ni siquiera estaban inscritos en dicho
organismo. ¿Quién falló)
Hoy nuevamente vienen con la
novedad que hay que evaluar al magisterio. !Adelante!, pero que hay en
contraparte. ¿Cuáles son las mejoras que habrá de obtener el magisterio que
resulte con altas calificaciones? ¿Por qué sólo hablar de quienes no acrediten
el examen?
El magisterio mexicano habrá de salir avante en esa
cuestión, ahora sólo falta escuchar a los promotores de la propuesta, los
beneficios que tendrán los evaluados. Tienen la palabra.
*Observado.
Se habla de combatir el hambre,
el gobernador del estado Egidio Torre Cantú aparece en las fotografías con la
Secretaria de Desarrollo Social Rosario Robles, gastando el dinero del pueblo
vanamente, el hambre no se le quitará a los pobres con publicidad.
¿Por qué en lugar de tirar tanto
dinero de los contribuyentes en las supuestas "precampañas" que
constituyen una farsa, no se destina ese dinero a los que mucho lo necesitan?.
El Mayor de la ciudad de
Matamoros, sigue repartiendo despensas a través de los dirigentes de colonias,
los cuales son operadores políticos del PRI. Diariamente cargan camionetas y
camionetas en un establecimiento ubicado en la Avenida Las Torres, el inmueble
es propiedad del Lic. Juan José Camorlinga.
0 comentarios:
Publicar un comentario