Corte federal de Texas lo contradice.
H. Matamoros
Tamps.- Corte de Texas da un fuerte revés al Cónsul de México en la vecina
población de Brownsville, ya que fallo a favor de los abogados que estarán
representando la demanda en contra de los elementos policiacos que balearan y
asesinaran a un mexicano en las márgenes del Rioi Bravo, ya que supuestamente
este los agrediera primeramente sin especificar con que y asi ellos se
defendieran y agredieran a quien los amenazo primeramente según la información
recibida por este medio de comunicación.
En un caso sin precedente en la Corte Federal del
Distrito Sur de Texas el Magistrado Ronald G. Morgan emite fallo en favor del
abogado de Austin Marc G. Rosenthal, quien reclamo ser el legítimo
representante de los familiares del matamoroense baleado el pasado 7 de julio
en el lado mexicano de la frontera con Brownsville.
Según datos
hechos del conocimiento público durante la audiencia reflejan que la
Sra. Ernestina Santillán - madre del fallecido -; así
como la Sra. Amanda
Carolina Martínez - madre de los hijos de la víctima - por presión del Cónsul
de México en Brownsville contrataron los servicios jurídicos del abogado local
Ed Stapleton; sin embargo cambiaron de opinión y, con fecha 25 de julio
decidieron asesorarse con un otro representante legal; curiosamente el abogado
recomendado por el consulado mexicano interpuso la demanda de este caso con
fecha 27 de julio misma fecha en la cual el nuevo representante de la familia
de Juan Pablo Pérez Santillán le notifico
al abogado Stapleton su participación en el litigio.
Para Gerardo
Acevedo Danache Vicepresidente de Asuntos Internacionales de la Cámara Nacional de
Comercio, Servicios y Turismo de Matamoros, quien ha venido siguiendo los
acontecimientos desde el inicio de este trágico incidente se requiere que se
investigue el porqué el consulado mexicano presiono a los familiares de Juan
Pablo Pérez a contratar los servicios de una firma legal a la cual denunciaron
del lado mexicano de fraudulenta; es público que la prensa local ya venía
manejando esta información, la decisión del Magistrado Morgan solo ratifica lo
que ya se sabía; había un descontento y falta de confianza en la contratación
inicial.
Acevedo Danache
- agrego - que si bien en la
CANACO se contemplo como una medida en el sentido correcto el
interponer la demanda por la violación de los derechos civiles de Juan Pablo
Pérez Santillán es preocupante que nuestra representación consular no preste
una asesoría adecuada a los familiares de la víctima y aun mas, los presione
para favorecer a un bufete legal en particular; lo que despierta sospechas de
intereses especiales en la atención de asuntos jurídicos que afecten a
ciudadanos mexicanos en Brownsville.
0 comentarios:
Publicar un comentario