Por: Ambrosio Garza Dragustinovis
EL PRI Y SUS SÚPLICAS
De plano que aunque uno no quiera tocar el
tema del Partido Revolucionario Institucional en estos tiempos, la neta
camioneta que es prácticamente imposible no hacerlo, porque los muy
sinvergüenzas tricolores siguen machacando la palabra “fraude” en un estado
tradicionalmente priista y en donde hasta las mismas autoridades electorales
siempre han estado bien compradotas.
Por ejemplo a propios y a extraños llama
poderosamente la atención el hecho de que RAUL ZÁRATE LOMAS, representante del
PRI ante el Consejo local del Instituto Federal Electoral, sin ningún rubor o
algún tipo de vergüenzas admita que andan buscando anular la elección.
Según ZÁRATE LOMAS pretenden revertir los
resultados en los distritos de Reynosa, Río Bravo y Matamoros y para ello
trabaja en la operación política con la intención clara y directa de anular la
elección para convocar a elecciones extraordinarias y entonces sí regresar toda
la lana que ellos mismos se robaron para la compra de conciencias y tratar de
lavarse la cara ante ENRIQUE PEÑA NIETO.
La necedad con que gritan los priistas la
súplica de recuento de voto por voto, es una imperiosa necesidad de lavarse el
rostro ante el CEN del PRI, porque la neta camioneta que los traen de la cola
ya que, según el tricolor, los resultados de Tamaulipas no corresponden a las
presunciones que tanto pregonó en campaña.
NO APRENDEN LA LECCIÓN
La que sueña con ser la alcaldesa de
Altamira y darle continuidad al enorme saqueo que existe en ese municipio,
GRISELDA CARRILLO REYES, tal parece que no aprendió la lección, pues presume
que su partido no tiene miedo de la próxima elección local, que se jugará en el
2013.
Según la tramposa diputada anda diciendo
que lo sucedido el domingo pasado, el uno de julio, difícilmente se podrá
repetir el próximo año, en las elecciones locales del 2013, demostrando
claramente que personajes como ella, dentro del PRI, no aprenden la lección a
la primera.
En pocas palabras los del tricolor todavía
ven la tempestad y no se hincan los muy sinvergüenzas, pues siguen tercos en
que el triunfo del PAN no es un “voto de castigo” para el PRI, ¿Entonces qué
es…?
Por ejemplo en los distritos siete y ocho,
con todo y los súper delegados especiales y demás enjuagues políticos y
presumideras, de todas maneras los empinaron y bien gacho.
Pero claro que tienen obligadamente que dar
una explicación y lo que menos quieren es aceptar que el repudio generalizado
de la población les pegó de lleno y en la frente a los tricolores,
demostrándose en las urnas el rechazo…
REPARTIENDO CULPAS
Por ejemplo la más descarada cómplice de
EUGENIO HERNÁNDEZ FLORES en la legislación pasada, es decir MARTHA GUEVARA DE
LA ROSA, la postura más fácil fue culpar al Instituto Federal Electoral en
Tamaulipas de la debacle tricolor en el estado.
GUEVARA se fue por “la fácil” y señaló que
los resultados de las elecciones del domingo, que nada favorecieron al PRI, fue
producto de una confusión entre los electores culpando abiertamente al IFE
porque no orientó cómo debió haber votado la ciudadanía en la elección de diputados
y senadores.
O sea que para MARTHA GUEVARA DE LA ROSA
los tamaulipecos son unos tarados y desmemoriados que se confundieron a la hora
de votar y le dieron otra vez el voto a un partido que se ha caracterizado por
la fea saqueadera durante todo el tiempo.
La justificación cómoda que están dando los
del PRI, es que mucha gente cruzó la boleta electoral en los logotipos del PRI
y del PVEM porque pensaron que en las diputaciones y senadurías también iban de
la mano.
Nomás que se le olvida a MARTA GUEVARA que
al momento de elegir al presidente de la república, los logotipos iban bien
definidos y en ese rubro hubo más de 105 mil 560 votos de diferencia, ya que
JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA se llevó 580 mil 417 votos contra 474 mil 857 de ENRIQUE
PEÑA NIETO y ni modo que estén diciendo que aquí también hubo confusión.
VOTO CRUZADO CONTRA EPN
Habrá que esperar los resultados del IFE
“voto por voto” para saber quién tiene la razón en Tamaulipas. Pero en caso de
que los votos nulos sean por marcar en más de una ocasión un logotipo en la
boleta electoral y que esta acción favorezca al PRI, es decir entregándole más
diputaciones y las senadurías, entonces se demostraría otro fenómeno mucho más
gacho y sentenciero, que en Tamaulipas el PRI operó el voto cruzado en contra
de ENRIQUE PEÑA NIETO y entonces si la cosa estaría demasiado grave para
quienes tienen el control político de la entidad.
***Vamos a explicar la situación de manera
más clara.
El número de votos emitidos en Tamaulipas
en la elección de presidente de la república fue de 1 millón 387 mil 736 votos
de los más de 2.5 millones de empadronados.
Los votos nulos fueron: 27 mil 62 votos;
los votos para candidatos independientes fueron: 1 mil 27. El PAN se llevó 580
mil 417 votos; la coalición PRI-PVEM se llevó 474 mil 857; la coalición
PRD-PT-MC 273 mil 508 sufragios y el PANAL apenas y 30 mil 865.
Si MARTHA GUEVARA DE LA ROSA argumenta que
hubo un error en las diputaciones federales y en la senaduría y se dan los
resultados tal cual los del PRI lo desean para rescatar tres diputaciones y las
senadurías, entonces se estará demostrando de manera clara que el PRI operó el
voto cruzado y entonces la vergüenza se elevaría todavía más de la descarada
pena ajena que se siente por el PRI.
NO QUIEREN ACEPTAR
Los números en la elección presidencial no
mienten y demuestran claramente que los tamaulipecos no votaron por ENRIQUE
PEÑA NIETO, no lo quieren, lo asociación a verdaderos delincuentes al estar
unido desde hace muchos años a ex gobernadores como TOMAS YÁRRINGTON y EUGENIO
HERNÁNDEZ FLORES, pero además llevando como candidato al senado a MANUEL
CAVAZOS LERMA, que no pudo ni sacar el distrito de donde nació a su favor.
Si se toma en cuenta el número de votos
emitidos en Tamaulipas, que fue de 1 millón 387 mil 736 votos y si le restamos
los 474 mil 857 votos que se llevó ENRIQUE PEÑA NIETO, no hay argumento válido
que eche por tierra que en Tamaulipas un número de 912 mil 879 habitantes (más
los que no votaron) repudiaron en las urnas la candidatura de PEÑA. Es decir
que no lo quisieron, lo rechazaron y lo vomitaron electoralmente.
Y aunque los ladrones tricolores comandados
por LUCINO y MARTHA pudieran argumentar cualquier cosa, el número de votos
nulos que fue de 27 mil 62 votos, no alcanza para rebasar la diferencia que le
dio el triunfo en Tamaulipas a JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA con 105 mil 560 votos de
diferencia con relación a PEÑA NIETO.
Si no hubo voto cruzado promovido por el
PRI para destronar a su propio candidato presidencial, entonces el repudio en
Tamaulipas sí existe y allí están los números para la consulta, pero como los
priistas son tan cínicos y tan chapuceros, se niegan a aceptar la realidad,
aunque queden mal al escoger cualquiera de las dos aristas: Voto cruzado o
repudio… ¿Cuál escogen los del PRI…?
CONCLUSIONES
La conclusión final del ejercicio electoral
y los resultados del domingo uno de julio, les duele demasiado a la gente del
PRI. Ya se dieron cuenta que los tamaulipecos ni son tarados, ni sufren amnesia
y tampoco se chupan el dedo.
Aunque en lo público no lo acepten, lo
cierto es que en privado saben bien que su partido es considerado en Tamaulipas
como una verdadera máquina generadora de ladrones. Que la inmensa mayoría de
los alcaldes salidos del PRI, se han enriquecido brutalmente con el cargo, a
costas de humillar y condenar al atraso a la población que mal gobiernan.
En el PRI siguen pensando que los
tamaulipecos se siguen conformando con una torta, un refresco y una cobija
vieja y que con eso les basta para que les vaya bien cada época de elecciones.
También se dieron cuenta que la prensa que
tienen sometida (con la millonaria lana que les entregan) no les está haciendo
ningún favor, pues ya no pueden taparle los ojos a los tamaulipecos con los
cientos de boletines con cuentas alegres y maravillas que no existen y esto se
debe a que cualquiera puede acceder a la redes sociales y darse cuenta de la
realidad que se oculta en la prensa vendida de Tamaulipas.
También se dieron cuenta en el PRI que los
tundeteclas a sueldo que tienen en la nómina y que les lanzan rosas en sus
columnas nadie los lee y si los leen no les creen sus mentiras ya que pues a
pesar de las fenomenales y escandalosos chupetones que le lanzaban a ENRIQUE
PEÑA NIETO en sus columnas, de todas maneras no pudieron convencer a 912 mil
879 habitantes (más los que no votaron) de que eran ciertas las “maravillas a
sueldo” que decían del mexiquense.
De todo esto ya se dieron cuenta en el PRI,
pero si no quieren aprender la lección, ya saben lo que les puede pasar si
siguen protegiendo corruptos y entregándole alcaldías y diputaciones a
verdaderos delincuentes… Tienen un año para reflexionar y aprender que en
Tamaulipas ya no quieren al PRI que representa lo más nefasto de esta tierra,
que hasta entre ellos mismos se matan…
PERIODICOTES DUDAN DE PEÑA NIETO
Los periodicototes más influyentes de Nueva
York y del mundo entero, es decir “THE NEW YORK TIME” y “THE WALL STREET
JOURNAL” han señalado sus dudas de que ENRIQUE PEÑA NIETO sea el presidente que
requiere México en los tiempos actuales, pero también dudan que sea el
presidente idóneo para las relaciones con los Estados Unidos.
Los influyentes diarios neoyorquinos
afirman que para el mexiquense será muy complicado implementar las reformas que
a lo largo de 90 días de campaña prometió, grito y vociferó a los cuatro
vientos.
Agregan que los temas como economía y
crimen serán dos de los puntos flacos del gobierno del mexiquense, si es que
los tribunales electorales le permiten llegar a tomar posesión como presidente
de México.
Aunque dichos medios no lo dicen, porque
sería políticamente incorrecto, lo cierto es que sus analistas piensan que de
aquí al 1 de diciembre podrían pasar muchas cosas y una de ellas es que el
triunfo de PEÑA NIETO se pueda caer de la noche a la mañana ante la presión de
dos frentes: El Movimiento Progresista, de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y el
gobierno Federal, de FELIPE CALDERÓN HINOJOSA.
Los grandes temas nacionales, según los
diarios neoyorquinos, difícilmente podrán salir avante debido que no tendrá un
Congreso a modo, al no tener la mayoría y le costará mucho dinero y saliva
convencerlos.
Hasta el momento, en esta primera semana
poselectoral, este es el panorama que se guarda, o más bien la visión que se
tiene de ENRIQUE PEÑA NIETO de cara al 1 de diciembre de este año…
0 comentarios:
Publicar un comentario