*REYNALDO
GARZA ELIZONDO DIPUTADO Y LIDER DE LA C.T.M.
*LAURA
GARCIA DAVILA DIPUTADA
*ALBERTO PEREZ PEÑA, PRESIDENTE DE LA JUNTA 4 EN REYNOSA
*CERCA DE 40 MILLONES DE PESOS PUEDEN SALIR DE COMAPA
Por:
Marco A. Martínez
CD.
Reynosa Tamaulipas

Cuando los asuntos eran peleados entre abogados del
mismo clan y con aparente conflicto de intereses si se pagaban la indemnización
de acuerdo al audo dictado, en algunos expedientes laborales ALBERTO PEREZ PEÑA
RETARDABA EL PROCESO JURIDICO tal vez para aumentar el pago de ciertos
expedientes y en otros el retardo era para entorpecer el procedimiento de
asuntos de otros abogados ajenos al clan.
EL
TRAFICO DE INFLUENCIAS E INTIMIDACIONES DE POLITICOS A FAVOR DE COMAPA
Cuando la enfermedad de la ambición les da a ciertos
políticos intervienen en asuntos con la intención de aumentar la fortuna, nos
referimos al líder del sindicato de trabajadores Y DIPUTADO REYNALDO GARZA
ELIZONDO MEDIANTE ABOGADOS que se reportan con el, es parte intelectual de
varios expedientes laborales, y muy lamentable la situación que al parecer
también Reynaldo Garza tiene que ver con la intimidación y algunos golpes que
recibió la actuaria Liliana Treviño por hecho de cumplir con su trabajo
jurídico pero que afectaba a intereses políticos de Reynaldo GARZA ELIZONDO
motivo suficiente para que viniera un funcionario estatal de las juntas de
conciliación Lic. ANTONIO CARLOS SALAZAR para reclamarle y amenazarle si seguía
afectando intereses de funcionarios se diera por despedida.
DESPUES
DE DOS AÑOS Y MEDIO ANIBAL PEREZ PEÑA SE ESCUSA POR CONFLICTO DE INTERESES.
Este jueves dio a conocer la Lic. ADRIANA GARZA REYNA
que recibió algunos expedientes provenientes de la junta 4 a cargo del Lic.
ALBERTO PEREZ PEÑA por motivo de excusa de conflicto de intereses, con este
cambio se aumentan los expedientes contra comapa llegando a 33 demandas, con el
cambio de sala no afecta en la interpretación de la ley, ya que toda resolución
de los expedientes será de acuerdo a lo que obra en autos.
En el estudio de 7 expedientes de los cuales van más
avanzados en procedimiento que marca la ley federal del trabajo, las
resoluciones que ha realizado el Lic. PACHECO
son apegadas a derecho y en otros casos como marca la ley, el derecho de
inconformidad mediante amparos que confirman que el Audo que se dicto en expedientes laborales son
ratificados por un Magistrado de un Tribunal Colegiado y ordenados que se cumplan., las resoluciones
de las demandas laborales no pueden ser dictadas a capricho de fuentes externas
del expediente.
El amparo directo
384/2014promovido por la comisión de agua y alcantarillado de Reynosa en
contra del audo dictado por el Lic. Pacheco en el expediente laboral 47/4/2008
es ratificado y dan la razón jurídica DE LA ACTUACION DEL CRITERIO DE EL
FUNCIONARIO PACHECO LOS tres magistrados JUAN PABLO HERNANDEZ GARZA, ARTEMIO HERNANDEZ
GONSALEZ Y FERNANDO REZA SALDAÑA DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO
NOVENO CIRCUITO.
Todo indica que el mal trabajo de los litigantes
defensores de comapa estuvo encaminado a perder aproximadamente 40 millones de
pesos, pero no contaron que varios
expedientes pararían en manos de otros abogados que no pertenecían al clan
político y se esfumarían ganancias.
0 comentarios:
Publicar un comentario