¿Y por qué no?
-Claro que exalcaldes pueden buscar la presidencia
-Les asiste el derecho ciudadano y constitucional
-Jesús Roberto, Erick y Alfonso no
cometen ningún “pecado”
LA efervescencia política que se vive en
Tamaulipas derivada del actual proceso eleccionario ha polarizado la opinión
pública en diferentes tópicos. La participación o no de exalcaldes para
contender por ese mismo puesto es uno de los temas recurrentes.
En las tres veces heroica ciudad de
Matamoros, por ejemplo, la inquietud de tres exjefes de Comuna ha provocado
comentarios a favor y en contra. Se trata de JESUS ROBERTO GUERRA VELASCO,
ERICK SILVA SANTOS y VICTOR ALFOSO
SANCHEZ GARZA.
Como es de sobra conocido, la tercia de
exmunícipes han externado su legítimo derecho de presidir, de nueva cuenta, el
ayuntamiento en este puerto fronterizo. Sin embargo, al calor de la contienda
han surgido voces discordantes que pretenden satanizarlos tan sólo porque ya
ocuparon ese cargo de elección popular.
Quienes comulgan con esa vertiente
argumentan que JESUS ROBERTO, ERICK y ALFONSO ya tuvieron su oportunidad de
presidir sendos cabildos matamorenses y que, por lo tanto, deberían declinar en
su aspiración y apoyar a nuevos valores. Por supuesto que otra corriente, en
sentido contrario, opina totalmente diferente.
Pero, analicemos.
De lo que no queda ninguna duda es que
tanto GUERRA VELASCO como SILVA SANTOS y SANCHEZ GARZA tienen todo el derecho
ciudadano y constitucional en su pretensión por presidir el ayuntamiento en la
tierra de Rigo Tovar. Es decir, el hecho de que ya hayan tomado protesta como
alcaldes en otros tiempos no les impide su legítimo proyecto político.
Si su actuación el frente de sus
respectivos trienios no fue aceptable y por lo tanto no tienen el respaldo
ciudadano ni de su partido, eso es, en términos coloquiales, harina de otro
costal. En contraparte, si sus períodos administrativos son recordados de
manera positiva por los distintos sectores de la sociedad, no es ningún pecado
el hecho de que pretendan convertirse nuevamente en primeros ediles.
Cierto es que las nuevas generaciones
deben de tener sus oportunidades y espacios políticos. Sin embargo, también es
una verdad de a kilo que en muchos casos la experiencia juega un papel
importante y que, incluso, supera a la juventud.
Desafortunadamente, los partidos políticos
no se preocupan por preparar nuevos que permitan ampliar la gama de nuevos
valores. Tanto el PRI como el PAN- institutos políticos con mayor presencia en
Tamaulipas-suelen hacer uso de sus mismas cartas en los procesos electorales.
Cuestión de analizar la cascada de licencias y renuncias que ha traído consigo
la renovación de los poderes constitucionales en esta norteña entidad federativa.
En el tema que nos ocupa tampoco se trata
de ensalzar los buenos oficios de los personajes antes mencionados. Simple y
sencillamente el análisis pretende abordar, desde un plano objetivo, si es
conveniente o no que expresidentes municipales intenten repetir en esa misma
responsabilidad.
Desde esa perspectiva, la opinión ciudadana
que se opone a esa legítima pretensión tan sólo porque “ya tuvieron su
oportunidad” o no está debidamente analizada, o bien atiende a intereses
contrarios de orden político.
Así
de sencillo.
No es necesario subrayar que a los
exalcaldes JESUS ROBERTO GUERRA VELASCO, ERICK SILVA SANTOS y ALFONSO SANCHEZ
GARZA les asiste el legítimo derecho ciudadano y constitucional para competir
por la alcaldía de Matamoros.
Y hasta la próxima.
0 comentarios:
Publicar un comentario