¿Sufren del mismo mal?
-Inconforma a priístas y panistas el método de selección
-Chuchín y Ramiro habrán de enfrentar “fuego amigo”
-La guerra sucia incluirá una grabación telefónica
AUNQUE palo dado ni Dios lo quita, como
dice el dicho y dice bien, lo cierto es que tanto en el PRI como en el PAN
existe inconformidad por el método de selección de sus respectivos candidatos a
la diputación federal por el IV Distrito.
En efecto, entre la militancia de ambos
institutos políticos es cuestionada la forma en que sus liderazgos nacionales
“palomearon “ a JESUS DE LA GARZA DIAZ
DEL GUANTE y a RAMIRO SALAZAR RODRIGUEZ.
En el bando tricolor todavía es tema
recurrente la repentina declinación de DANIEL SAMPAYO SANCHEZ, cuando todo
indicaba que sería el abanderado a contender el domingo 7 de junio.
Para los priístas de hueso colorado el
argumento que tiene que ver con la estrecha relación de éste con el ex
gobernador TOMAS YARRINGTON RUVALCABA, no es del todo convincente.
Aseguran que si realmente ese fuera el motivo que orilló SAMPAYO SANCHEZ a renunciar a la
precandidatura priísta, el mismo criterio debió haber envuelto a DIAZ DEL
GUANTE.
Como es de sobra conocido, tanto DANIEL como CHUCHIN son considerados como
políticos pertenecientes al establo del ex mandatario estatal.
De igual forma-de acuerdo a esa óptica-los
inconformes también cuestionan la nominación de BALTAZAR HINOJOSA OCHOA como
candidato plurinominal a San Lázaro, toda vez que el compadrazgo de pila es un
vínculo mayor que lo identifica con el matamorense.
Al respecto, mientras JESUS DE LA GARZA habrá de buscar la
curul a través del principio de mayoría relativa, BALTAZAR tiene asegurado su
lugar en la LXIII Legislatura
Federal.
El caso es que ese es el criterio que
prevalece en un sector importante de la militancia tricolor, sobre todo aquel
que apoyaba el proyecto político de DANIEL SAMPAYO.
En lo que respecta al Partido Acción
Nacional, la designación directa de RAMIRO SALAZAR RODRIGUEZ a la competencia
electoral que se avecina, también ha provocado voces discordantes entre la
militancia albiceleste.
Panistas de viejo cuño cuestionan dos
aspectos en esa decisión de dirigente nacional GUSTAVO MADERO. Uno, que el PAN
local mantiene entre sus activos otros militantes en lista de espera, y, otro,
que sobre el empresario materialista pesa una sentencia de expulsión definitiva
del padrón de Acción Nacional.
Panistas discordantes consideran que
justamente ese flanco será asediado por sus enemigos políticos, toda vez que se
trata de una clara incongruencia de la cúpula albiceleste.
Otra preocupación es que se da por
descontado que la guerra sucia incluirá contratos comerciales entre RAMIRO y el
gobierno del estado de Tamaulipas.
Tal es el panorama que se observa al
interior de ambos partidos con mayor presencia entre los ciudadanos en edad de
votar en este puerto fronterizo.
DIAZ DEL GUANTE habrá de enfrentar el fuego
amigo, con todo y que la postura oficial de ese instituto político avale una
unidad plena en torno a su candidato. Es decir, habrá de contender con el
enemigo durmiendo en casa.
SALAZAR RODRIGUEZ saltará a la cancha
política con la afición propia dividida, además de la presión de la porra
contraria. Sobra decir que la grabación de un diálogo telefónico con el
entonces alcalde matamorense BALTAZAR HINOJOSA OCHOA será un arma que muy
seguramente emplearán sus adversarios.
Con todo y los buenos deseos de la militancia a sus candidatos, lo
cierto es que la competencia eleccionaria en el IV Distrito con cabecera en
Matamoros se antoja, desde ahora, harto interesante.
Del resultado que arrojen las urnas
electorales el primer domingo de junio próximo, en mucho dependerá el futurismo
político de las dos corrientes partidistas con mayor posicionamiento.
Y hasta la próxima.
mariodiaz27@prodigy.net.mx
0 comentarios:
Publicar un comentario