.jpg)
La noche del lunes y la mañana de ayer
martes en los correderos de la política tamaulipeca circulaba la versión de que
DANIEL SAMPAYO SÁNCHEZ no sería el candidato del PRI a la diputación federal
por el distrito 4.
Para respaldar las versiones señalaban que
el acuerdo resolutivo fue emitido por la Comisión de Procesos Internos toda vez
que dieron el aval para MARÍA ESTHER CAMARGO (Distrito II, Reynosa), MIGUEL
ÁNGEL GONZÁLEZ SALUM, (Distrito V, Victoria) y MERCEDES DEL CARMEN GUILLÉN
VICENTE (Distrito 8, Tampico); pero de DANIEL SAMPAYO la Comisión simple y
sencillamente lo ignoró.
Esta acción de bajar a DANIEL SAMPAYO del
tren candidateable con destino final al mes de junio sorprende sobremanera a
propios y a extraños, sobre todo porque la “unción” del ex cargamaletas de
YÁRRINGTON se dio por la vía del dedazo, al igual que las nominaciones de MARÍA
ESTHER, MIGUEL ÁNGEL y MERCEDES DEL CARMEN.
Es decir que DANIEL SAMPAYO iba solito y su
alma al registro, nada que ver con lo que le pasó a YAHLEEL ABDALÁ, a quien le
brincó la liebre en la figura de JAVIER PEÑA OSORNIO.
¿Y
LOS DICHOS DE PARCERO?
Por ejemplo el vividor delegado del Comité
Ejecutivo Nacional del PRI en la entidad, JOSÉ PARCERO LÓPEZ, aprovechó cuanto
reflector y lustrador de zapatos con la lengua tuvo enfrente para pregonar la
unidad del partido y la capacidad de quienes serían los abanderados.
Hace apenas un mes presumía que su partido
echaría mano de personajes de probada capacidad política, honorabilidad y
arraigo entre la población.
De manera que la salida de DANIEL SAMPAYO
SÁNCHEZ se contrapone a los dichos de PARCERO, pues nomás le dieron cuerda para
la foto, para presumir su figura pero a la hora real ni las gracias le dieron y
lo bajaron feo del ruedo.
Y la verdad es que no se entiende la medida
adoptada sobre las aspiraciones de DANIEL SAMPAYO, pues, repito, él venía con
la bendición del “dedazo”, pues no hay que olvidar que al final de cuentas
todos salieron por la vía del dedazo.
Y en Matamoros ni ruido, ni aspavientos,
mucho menos gritos ni sombrerazos se escuchaban hacia el interior del PRI con
relación a la nominación de DANIEL SAMPAYO.
Y ahora el emergente será, según dicen,
JESÚS DE LA GARZA DÍAZ DEL GUANTE, el derrotado ex candidato a la diputación
local en el 2013 y eterno aspirante a la alcaldía de Matamoros…
¿Y
PORQUÉ NO CUAJARÍA LA CANDIDATURA?
La eliminación de DANIEL SAMPAYO SÁNCHEZ
abrió un enorme mar se sospechas y supuestos sobre el hecho.
La versión más sencilla y la más común en
estos casos es vender la idea de que el mismo DANIEL SAMPAYO SÁNCHEZ había
decidido abandonar sus aspiraciones para “atender asuntos personales”.
Versión de que plano que hasta el más
tarado estudioso de la política no entiende si se toma en cuenta que iba solo y
bendecido por el “dedo sagrado”.
Por lo que hay dos versiones más que,
sabiendo cómo se juega a la política en Tamaulipas, no resultarían nada
extraño.
La primera es que DANIEL SAMPAYO era una
imposición desde el centro del país y que vino a desbaratar las aspiraciones
locales que miraban en MÓNICA GONZÁLEZ GARCÍA a la candidata que buscaba el
PRI.
Por lo que le metieron presión sobre unas
cuentas mal manejadas en su reciente cargo en ITAVU de Matamoros que lo
pusieron colorado de la cara y de paso también de la “coliflor”… Por eso se
desistió pues entendió a tiempo el mensaje.
Otra versión es que el mismo DANIEL SAMPAYO
SÁNCHEZ sabe bien que no está del todo limpio en eso de la sombra de TOMÁS YÁRRINGTON
RUVALCABA, pues cuando el ex gobernador mandaba en Tamaulipas DANIEL era
prácticamente el dedo chiquito.
Y desde aquel tiempo viene arrastrando
ciertos pecados que tal vez le brotarían en plena campaña, situación que dentro
del PRI atajaron a tiempo para que no les tronara él cuete en pleno proceso
constitucional.
Sea cual sea la verdad, una cosa es cierta:
DANIEL SAMPAYO no se bajó de la contienda… lo bajaron… lo que sigue es sabe el
motivo… DICEN… DIREMOS…
NO A
TODOS AGRADA LOS CANDIDATOS
Es bien cierto que nadie es monedita de
oro, pero en el tema de las candidaturas del PRI, al menos en este tema sí
debió haberse buscado moneditas de oro para la competencia.
Ya ve por no haber escuchado las bases
tricolores matamorenses lo que pasó de última hora con DANIEL SAMPAYO SÁNCHEZ.
De manera que así como están las cosas que
el PRI no se queje, ni busque justificaciones, como en el 2012 si nuevamente la
derrota los acompaña en los distritos III y VI, que son los que más rojo tienen
el encendido foco en la entidad.
Por cierto y bien vale comentar para la
anécdota.
De resultar cierta la versión de que la
“caída” de DANIEL SAMPAYO SÁNCHEZ obedece a su estrecha relación y pasado con
el ex gobernador TOMÁS YÁRRINGTON RUBALCABA, hoy prófugo de la justicia gringa,
qué se puede decir de MERCEDES DEL CARMEN GUILLÉN VICENTE.
Y es que no es lo mismo un personaje que
nomás se dedicaba a cargarle la maleta al YÁRRINGTON, reventarle las espinillas
en la espalda, sacudirle la caspa del saco o recoger maletas repletas de dinero
sucio para lavarlo a un personaje que le pastoreó el Congreso local…
Dicen los “sesusos analistas” que si DANIEL
se cayó no entienden por qué MERCEDES DEL CARMEN no pasó por lo mismo…
Y es que precisamente no sucedió así porque
en el análisis se pasa por alto que MERCEDES DEL CARMEN GUILLÉN VICENTE llegó
recomendada por MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG, nada menos que el segundo en nivel
de mando del país.
En cambio DANIEL SAMPAYO como que no pudo
conseguir buenos padrinos, al menos por los resultados conocidos… DICEN…
DIREMOS
¿GUARDARÁ
RENCOR BIASI…?
Dentro del PAN apuntan a que los mismos
panistas aconsejan pintar su raya con LUIS ALFREDO BIASI, porque su fama los
puede perjudicar abiertamente.
Se cuenta que su liberación sorprendió a
muchos panistas; sobre todo a sus más allegados, porque celebraran su caída
abiertamente para limpiar el camino de escollos.
Y es que de BIASI se decía que era tanto su poder en el
Ayuntamiento de Matamoros, que prácticamente lo culpan de muchos yerros que LETICIA
SALAZAR VÁZQUEZ cometió en el ejercicio del poder.
Otras versiones apuntan que LUIS ALFREDO
BIASI quedó muy decepcionado del PAN y más de la familia SALAZAR VÁZQUEZ, pues
apenas lo detuvieron prácticamente pintaron su rayita.
Se aventó más de un mes internado en el
penal de Tepic, Nayarit y durante ese tiempo ningún dirigente del PAN ni mucho
menos algún miembro del CLAN SALAZAR, acudieron a visitarlo demostrándose con
ello el dicho que “en la cárcel y en la cama se conoce a los amigos”.
Pero además, BIASI, al fin de cuentas
empresario, salió perdiendo y doble, pues sumado a la fianza para enfrentar el
proceso en su contra, en libertad, también vio perdida y sin iniciar, su
carrera política, al menos en el PAN.
Y para colmo de males no alcanzó a recuperar,
ni en el cargo de regidor ni mucho menos como titular de Desarrollo Social,
toda la lana que le invirtió a la campaña de LETICIA SALAZAR, de quien se dice
ya ni las llamadas le toma… DICEN… DIREMOS…
DULCE,
CHILE Y MANTECA…
***QUÉ TAN CIERTO SERÁ… que quien está muy
mal asesorado en su imagen es JOSÉ MARÍA LEAL GUTIÉRREZ, como titular de la
Agencia Estatal de Energía, pues los boletines alegres que difunde desde la
Agencia nomás su figura promueven… será cierto que EL CHEMA sigue padeciendo
ese vicio por el culto al ego de manera que solo él quiere aparecer en la foto
oficial, demostrándose además que ni reuniones ni trabajo de campo se han hecho
desde la Agencia Estatal de Energía.
***QUÉ TAN CIERTO SERÁ… que precisamente
hablando del ex rector JOSÉ MARÍA LEAL GUTIÉRREZ, como que no le cayó muy bien
la posición que le dieron en el Gobierno de Tamaulipas… será cierto que
acostumbrado como se quedó siendo rector de la UAT, esperaba carretadas de
dinero, reflectores, viaticadas fabulosas y demás… Y al final de cuentas nada
de eso… DICEN… DIREMOS…
.jpg)
0 comentarios:
Publicar un comentario