Por
Víctor Rodríguez
El
diputado local, Francisco Elizondo señaló que para el próximo año 2015, él y
sus compañeros de la fracción panista seguirán luchando desde el Congreso del
Estado de Tamaulipas para que eliminen el impuesto a la tenencia vehicular y
que “no quitarán el dedo del renglón”.
Indicó
que llevaron esta propuesta hace meses a la tribuna del congreso y que en ese
momento se votó pero desafortunadamente fue rechazada por la mayoría de los
diputados, en donde una considerable cantidad de votos fueron por parte de los
legisladores de la fracción priista.
Cabe
mencionar que hace unos meses un grupo de ciudadanos y ciudadanas acudieron con
los diputados y diputadas locales, Juan Patiño Cruz, Francisco Elizondo, Belén
Rosales, Adela Manríquez y Juan Martin Reyna para pedirles que lleven al
Congreso del Estado de Tamaulipas la cancelación del impuesto a la tenencia
vehicular.
Quienes
expusieron los siguientes motivos:
1.-
“Este impuesto como ya es ampliamente conocido, fue creado de carácter temporal
para sufragar o financiar los juegos olímpicos de 1968 y ha permanecido de
manera impositiva”.
2.-
“Al comparar un vehículo se paga el impuesto de Impuesto al Valor Agregado
(IVA) del 16 por ciento con lo cual se está cumpliendo con la obligación
hacendaria, se aplica también un Impuesto Sobre Automóviles Nuevos (ISAN),
además el uso de un vehículo con lleva el pago de otros impuestos como derecho
vehicular o control vehicular por mil 148 pesos aproximados más reposición y/o
expedición de placas con valor de 319 pesos cada 3 años”.
“El
pagar este impuesto es similar a tener que pagar una renta anual por el uso de
un buen par de zapatos y del cual ya se pagó impuestos al adquirirlos”.
3.-
“Es injusto debido a que en la tabla de depreciación que se ha utilizado no
refleja el desgaste real del auto por lo que hemos venido pagando durante más
de 40 años un excesivo impuesto ya que el vehículo deprecia su valor comercial
inmediatamente al primer uso, además nunca vimos reflejada recaudación en obras
viales, ya que nuestras carreteras y calles siempre han visto en mal estado,
han sido la causa raíz de desgaste prematuro, fallas mecánicas, daños debidos a
su mal estado y nunca garantizaron el buen uso de este bien y que es
indispensable ante la carencia de un transporte público colectivo digno”.
4.-
“Es incoherente, pues este impuesto se cobra al ciudadano cautivo que no
comercializa con el uso del automóvil, mientras que los de uso comercial o
concesionarios de transporte público se les permite evadir la ley al tener en
uso unidades obsoletas y pesadas las cuales dañan en gran proporción nuestras
avenidas y carreteras, son contaminantes, inseguras y poco dignas”.
5.-
“Obliga a que la gente adquiera autos de mayor antigüedad a fin de evadir el
pago de este injusto impuesto, y/o circulen de manera ilícita al ser internados
ilegalmente a nuestro país”.
0 comentarios:
Publicar un comentario