Por Jorge Guadalupe Campa.
Renuncia delegada de CORETT, que ni Falta que Hace?
COMENZAMOS…..Con la renuncia como delegada del CORETT BELEN
ROSALES PUENTE y de su inseparable asesor,
ERNESTO LUNA REYNOSO, se quedo atrás una estela de corrupción, maridaje,
intimidación y de zozobra por parte de los que por desgracia tenían que, acudir
a tramitar sus respectivas escrituras en dicha dependencia…..de igual manera
están demandados y hoy se sabe que estarían en la lista de los suplentes para
la diputación federal, y ene so muchos no están muy que se diga de acuerdo, ya
que las acciones en su contra interpuesta
en la agencia primera del ministerio publico es por demás clara y sin tapujos
en su contra….Ya con esta demanda que al igual que a FRANCISCO GARCIA CABEZA DE
VACA, que esta igualmente demandado y que se pueden dar acciones en su contra
por parte del gobierno priista….pero otro que no canta mal las rancheras son
los del PRD, los cuales están nominados para las grandes ligas de la
corrupción, ya que en esto no hay quien les gane y me refiero a la familia
ALMANZA ARMAS, quienes están acaparando todos los puestos habidos y por
haber….por lo tanto y por cierto ya como se dice en la polaca, que por el
momento no se mira ni para cual irle, si decimos de los del PRD, Dios nos cuide
del USURPADOR de JULIO ALMANZA ARMAS, ya ve usted que. Hasta la llamada GATA
GARCIA, metió como posible candidata para la diputación local, y de suplente
adivinen quien?..???Se los diría, pero mejor se los dejo de tarea, porque es
muy difícil que se puedan imaginar quien es
la suplente, pero en fin ni se imaginan, si pensó bien, nada menos que
SILVIA ALMANZA ARMAS, que novedad verdad, que en la mayoría todos los de la
familia e integrantes de la canaco estén dentro, y si me preguntan quien es el
suplente de JULIO ALMANZA, pues pensaron mal, porque no crean que es ABRAHAM
RODRIGUEZ, porque es pura coincidencia….Pero si no esta en la lista CRISTIAN
PEREZ, no se preocupen, que es el bueno de los recursos quien seria quien
manejaría esos que se quedarían en las arcas de dichos CORRUPTOS, RATEROS Y
SAQUEADORES, tanto de la cruz verde como de la misma canaco…. Por lo tanto tal
y como veo a los precandidatos y candidatos, y por lo oído y leído, en las
próximas elecciones tendré que votar, ¡una vez más!, no a favor de uno de
ellos, sino en contra de algún otro. Votaré, ¡como lo he venido haciendo!, no
por la que considere la mejor opción, sino por la que tenga por menos mala. Ya
que no encuentro diferencias esenciales entre las propuestas de los
precandidatos y candidatos, ninguna de las cuales contempla un compromiso real
a favor de la libertad individual, la propiedad privada y la responsabilidad
personal, trilogía que tanto deja qué desear en México, y que tan atacada se ha
visto al paso de la gubernamentalización de la vida de los mexicanos. Hoy al
gobierno lo tenemos metido hasta la cocina, lugar al que nunca debió haber
llegado…….Aclarado que, si las cosas siguen como van, tendré que votar por la
opción menos mala, y por lo tanto más en contra de alguien que a favor de
alguien más, confieso que yo votaría, más que convencido, ¡y por ello de muy
buena gana!, por quien se comprometiera a favor de tres proyectos. Uno:
legalizar y reglamentar el consumo y comercio de drogas. Dos: abrir todos los
sectores de la actividad económica, y todos los mercados de la economía, a la
participación de todo aquel, nacional o extranjero, que esté dispuesto a
participar. Tres: limitar la acción del gobierno a la lucha contra la
delincuencia, a la impartición de justicia, a la provisión de los bienes y
servicios públicos, ¡que realmente sean públicos!, y a ayudar a los más
necesitados en materia de alimentación, atención médica y educación, con la
condición de que, en los casos en los que sea posible, esa ayuda se otorgue, no
subsidiando la oferta, sino la demanda del bien o servicio (tema que explicaré
en su momento)…..El candidato que se comprometiera a favor de los tres puntos
antes expuestos estaría actuando, tal y como explicaré en las siguientes
entregas, a favor de la libertad individual, la propiedad privada y la
responsabilidad personal, y en contra de sus más acérrimos enemigos, el
gobierno ángel de la guarda, que como tal pretende preservar a los gobernados
de todos los males, comenzando por los que pueden hacerse a sí mismos (por
ejemplo: al consumir drogas), y el gobierno hada madrina, cuya pretensión es
concederle a los gobernados todos los bienes, desde la cuna hasta la tumba, y
todo lo intermedio (por ejemplo: playas artificiales en verano y pistas de
hielo en invierno)…..El gobierno ángel de la guarda viola la libertad
individual (prohíbe lo que no debe prohibir), de la misma manera que el
gobierno hada madrina viola la propiedad privada (dándole a unos lo que
previamente les quitó a otros), y si analizamos lo que han propuesto los
candidatos y precandidatos de los tres partidos es fácil reconocer las
propuestas a favor de esos dos tipos de gobierno. Las diferencias son
accidentales, las coincidencias esenciales……Bueno que DIOS les Conceda lo Doble
de lo que Usted me Desea….BAY
0 comentarios:
Publicar un comentario