POR:ARABELA GARCIA
21 DE ABRIL DE 2017
LOS PROTAGONISTAS; REGIDORES
DE LORD CASINO A LORD
CARLOS GARCIA GONZALEZ RECIBIO RECHIFLAS
Con un tema tan trivial se dejaron ver a los protagonistas en la décima segunda sesión ordinaria de cabildo cuando ANTONIO AMARO, el regidor de extracción panista en un dejo de protagonismo autentico, propuso ante el cabildo en pleno el cambio de nombre de TOMAS YARRINGTON RUVALCABA a cuatro calles en cuatro colonias diferentes dizque porque daña la imagen de esta ciudad y al respecto se puso a leer todo la letanía del tema que hoy está en manos de las autoridades.
Como si la ciudad no la hubiera dejado su antecesora (LETICIA SALAZAR) en peores circunstancias que otras administraciones, y como si no hubiera temas que ordenar en lugar de desordenar; el regidor panista puso en jaque a todo el resto del cabildo sobre todo los de la fracción priista, a muchos ni se les había escuchado la voz antes, a siete meses de que este cabildo empezó sus acciones en la administración.
De plano que ANTONIO AMARO, fue buen alumno de LETICIA SALAZAR y para el show que armo se le da un GRAMMY, claro que hay que reconocer que el tema no tiene que ver con defender a TOMAS YARRINGTON RUVALCABA, sino más bien con que esos cambios provocarían molestia a la ciudadanía.
Lo que si esta correcto es que de ahora en adelante se dé un ordenamiento a las nomenclaturas en lo futuro y evitar con ello este tipo de incidentes y cuidar que sean personajes ilustres quienes lleven el nombre de calles de colonias y fraccionamientos, propuesta del regidor panista ANTONIO AMARO.
Entre todos los regidores que participaron en este ejercicio que por primera vez se le puso bastante pimienta a la reunión de cabildo las cuales anteriormente habían corrido sin sobresalto alguno; como RAFA SALAS, KARINA CISNEROS, REBECA GALLEGOS, HUMBERTO GUTIERREZ, entre otros la única que fue más congruente fue la profesora , NORMA ALANIS, del partido Nueva Alianza. Quien acentuó “la historia es la historia y nadie la puede cambiar “, los ciudadanos juzgaran a sus personajes por sus hechos, buenos o malos.
Mientras que el resto solamente participaron en un afán protagónico, de hacerse notar, de que el alcalde los tomara como defensores de una causa que la verdad es irrelevante, otros para que no les quiten la compensación, etc.; si así trabajaran y expusieran de
manera documentada e intelectual se verían mejor ante la población que los voto para que los representen.
A muchos por primer vez se les escucho participar, se les conoció la voz, a siete meses de la presente administración y a menos de un año y tres meses de irse, no cabe duda que la mayoría de este cabildo no repite, aunque hay que reconocer que JESUS DE LA GARZA DIAZ DEL GUANTE, está haciendo un buen trabajo al frente de la administración.
Aquí nos hace recordar la canción famosa de JOAN SEBASTIAN, “TE VOY A CAMBIAR EL NOMBRE”, y parte de la letra va así “
Y puedo cambiarte el nombre pero no cambio la historia te llames como te llames para mi tu eres la escoria
De LORD CASINO a LORD RECHIFLAS, el regidor panista que vuelve a dar de que hablar con sus propuestas en comisiones que no son de su incumbencia pero que claro como regidor puede meterse en lo que desee, siempre y cuando primero atienda lo que se le encomendó, también embarro como dicen en el rancho por eso de los tamales y lo que se le venga en mente al diputado panista y coordinador de la bancada en el Congreso, CARLOS GARCIA GONZALEZ, al señalar que desde su oficina de gestoría le darían seguimiento al tema de cambio de nombre de las calles TYR y las consecuencias que conlleve como cambio de escrituras, de recibos entre otras, al unísono cuando lo menciono LORD CASINO los asistentes en la sala de cabildo, empezaron la rechifla, no se sabe si porque en menos de un mes el coordinador de la bancada panista en el Congreso se ve involucrado en asuntos que dañan a la ciudadanía o porque los ánimos estaban bastante calientes; los temas 1) la Ley Mordaza 2) apoyar propuesta cambio de nombre a calles TOMAS YARRINGTON.
Este comentario pone en evidencia las preferencias del regidor panista por CARLOS GARCIA GONZALEZ, lo cual lo hace parte de su equipo, cuando hace menos de un año trabajo en la administración de LETICIA SALAZAR, claro lo anterior en antecedente de que el coordinador del Congreso trae sus aspiraciones, o traía¡¡¡¡, cero y van dos en menos de un mes.
Todo parece indicar que el tema de la LEY MORDAZA, en manos de la fracción mayoritaria del Congreso los puso en evidencia de que buenas intenciones no traen.
De protagonista no lo bajaron al regidor panista (ANTONIO AMARO) que en la anterior administración fue director Jurídico, quien hoy pugna porque el edificio de seguridad pública se active cuando en la administración anterior ostentando el puesto que tenía no lo recibieron,
La pregunta es ¿porque no lo hicieron y ahora se le cuecen las habas por hacerlo?, ¡¡es que acaso tenían el compromiso de no hacerlo con alguien en especial!!
Por no haber sido recibió por la anterior administración es que este edificio que costo más de 40 millones de pesos se vandalizo y ahora que está deteriorado pretende que este periodo “cargue con el muerto”, como dice el dicho.
Este ejercicio que por primera vez se da de manera natural y como deben ser las sesiones de cabildo, cabildear, deberían de servir para que cada uno de los regidores exponga su trabajo como tales y no vayan solamente a levantar la mano como más de la mitad de los que cobran sueldo y compensación.
Que entiendan que ser regidor es más que hacer presencia y percibir un salario que les permite vivir dos o tres años sin penurias, es ejercer el derecho y ganarlo de darle orden a la administración en sus diferentes temáticas.
Sugerencias y comentarios arabelagarcia01@hotmail.com
0 comentarios:
Publicar un comentario