-Arrecian los ataques mediáticos
-Obligación del IETAM poner orden
-Muy denostado el próximo gobernador
A MEDIDA que está entrando en ebullición el
caldero político tamaulipeco, derivado del proceso electoral para la renovación
de los poderes constitucionales locales, paralelamente se recrudecen los
ataques mediáticos entre los candidatos que compiten por la gubernatura.
En esa tesitura, el colectivo imaginario
que gusta seguir de cerca las campañas políticas permanece a la expectativa
ante el inminente segundo debate, que seguramente congregará en el teatro
Juárez en ciudad Victoria a los siete abanderados partidistas y al
independiente.
Si no se dan cambios de último momento,
expondrán sus planteamientos con réplica y contrarréplica en el mismo orden del
primer encuentro convocado por el Instituto Electoral Tamaulipeco (IETAM).
Iniciará FRANCISCO JAVIER GARCIA CABEZA DE
VACA, candidato del PAN; enseguida JORGE OSVALDO VALDEZ VARGAS, del PRD;
posteriormente el abanderado del PT, ARMANDO VERA GARCIA; luego tomará la
palabra GUSTAVO ADOLFO CARDENAS GUTIERREZ, representando a Movimiento
Ciudadano; y HECTOR MARTIN GARZA GONZALEZ, quien porta la estafeta de MORENA.
La ronda continuará con ABDIES PINEDA
MORIN, candidato del Partido Encuentro Social; BALTAZAR MANUEL HINOJOSA OCHOA,
quien porta el estandarte tricolor; y cerrará la lista de participantes el
candidato independiente, JOSE FRANCISCO CHAVIRA MARTINEZ.
La incertidumbre gira en torno a que si se
repetirá la misma estrategia que utilizaron los abanderados en el debate
anterior que, a decir verdad, no estuvo a la altura de las circunstancias.
Los señalamientos directos entre BALTAZAR,
GUSTAVO, FRANCISCO y JORGE prácticamente sembraron la duda sobre los dos
aspirantes que se disputan en serio la gubernatura tamaulipeca.
Posterior al primer encuentro organizado
por el IETAM, la guerra mediática ha subido de tono lo mismo en medios impresos
y electrónicos que en las redes sociales.
Es por ello que el segundo encuentro de los
candidatos a presidir el Ejecutivo Estatal se torna aún más interesante,
aunque, eso sí, de seguir el mismo escenario belicoso, el gran perdedor será el
electorado.
Si el IETAM realmente pretende inducir la
participación ciudadana en las urnas el
domingo cinco de junio, debe obligar a los candidatos participantes a
exponer sus puntos de vista en los temas previamente establecidos. Del mismo
modo, debe apoyar al moderador del debate para que impida que los abanderados
se salgan de los temas y evite los señalamientos y acusaciones, tal y como
ocurrió en la vez anterior.
Es lógico suponer que, como consecuencia de
la ebullición política y los ataques mediáticos posteriores al primer debate,
las denostaciones habrán de subir de tono en el segundo encuentro.
El IETAM, en su carácter de árbitro
electoral y responsable del proceso, debe actuar en consecuencia y evitar roces
y acusaciones que solo contribuyen a denostar a quien será el próximo
gobernador de Tamaulipas y, lo más grave, inhibir la participación ciudadana en
el deber cívico que representa el acudir a las urnas a emitir su sufragio.
Basta y sobra que los partidos políticos y
la propia autoridad electoral ya avalaron la participación de sus respectivos
candidatos. Luego entonces ¿para qué seguir insistiendo con más de lo mismo?
Peor aún, cuando las acusaciones son las
mismas que los ciudadanos con credencial de elector han escuchado en procesos
eleccionarios anteriores.
Ni hablar.
Y hasta la próxima.
mariodiaz27@prodigy.net.mx
0 comentarios:
Publicar un comentario