-Divide opiniones pronunciamiento de Balta
-¿Puntilla al panismo, o desesperación tricolor?
-Buenos compromisos
pero….¿cómo le hará?
EL
pronunciamiento del candidato del PRI a la gubernatura BALTAZAR HINOJOSA OCHOA,
en el puerto de Tampico, no necesariamente debe interpretarse como un deslinde
político entre pasado y presente.
Simple y
sencillamente el matamorense subrayó algo que es de sobra conocido: que él es
el candidato y que él no es TOMAS, ni EUGENIO ni EGIDIO, refiriéndose a los
exmandatarios estatales y al actual gobernador. Desde cierta perspectiva nada
espectacular, por supuesto, pues, efectivamente, él es el candidato y no es
ninguno de los mencionados.
Lo que BALTAZAR
quiso decir ante la nutrida concurrencia en el puerto jaibo es que sus rivales
políticos y los electores tamaulipecos no deben catalogarlo como un títere de
YARRINGTON ni de HERNANDEZ ni de TORRE, ni tampoco compararlo ni mucho menos
endosarle los supuestos o reales errores que hayan cometido en el desempeño de
sus mandatos constitucionales.
HINOJOSA
OCHOA recalcó, además, que tampoco es FRANCISCO GARCIA CABEZA DE VACA, en clara
alusión a los díceres acusatorios que enfrenta el candidato del Partido Acción
Nacional.
En modo
alguno la postura del abanderado tricolor debe interpretarse como un
rompimiento con sus compañeros de partido, sino únicamente dejar en claro que
él nada tiene que ver con los señalamientos que el imaginario colectivo les
imputa a TOMAS YARRINGTON, EUGENIO HERNANDEZ y EGIDIO TORRE.
Como era de
esperarse, HINOJOSA OCHOA dividió la opinión pública luego de su intervención
en ese acto multitudinario que reunió a los candidatos priístas, activistas y
militantes. Por un lado, quienes se preguntan por qué hasta ahora decidió
precisar su postura respecto a TOMAS, EUGENIO y EGIDIO y, por otro, aquellos
que no tan solo ovacionaron el discurso del candidato tricolor, sino que están
convencidos que su pronunciamiento lo ha catapultado a la victoria electoral.
Sin
embargo, opiniones más puntillosas dejan entrever que en realidad se trata de
una estrategia electorera derivada de un posicionamiento no muy acentuado entre
los votantes tamaulipecos. También, sobran quienes opinan que BALTAZAR no debió
incluir en su discurso al abanderado panista CABEZA DE VACA.
La respuesta
del reynosense no se hizo esperar durante su gira proselitista por este puerto
fronterizo, durante una reunión multitudinaria con mujeres matamorenses. FRANCISCO
JAVIER fue claro al precisar que, efectivamente, no se parece a BALTAZAR, pues
nunca ha sido empleado de TOMAS YARRINGTON RUVALCABA.
Respecto al
decálogo anunciado por HINOJOSA OCHOA en el puerto de Tampico, llaman la
atención los tres primeros compromisos altamente relacionados con la seguridad
pública.
El dejar
atrás el “aquí no pasa nada” y la reacción inmediata de
defensa con información rápida y certera; el combate a la delincuencia con
“cero tolerancia” y ni un minuto de tregua; y las “carreteras libres de miedo”
en tan solo 60 días a partir del primero de octubre son ofertas que, sin duda,
entusiasman a los electores. Sin embargo, la duda estriba en cómo le hará para
cumplir si es que el voto popular lo lleva a la gubernatura de Tamaulipas.
Lo único
seguro es que los compromisos antes mencionados forman la parte medular de los
reclamos de los habitantes en la esquina noreste de la república mexicana.
Lo malo de
caso es que ni EUGENIO HERNANDEZ FLORES ni EGIDIO TORRE CANTU, durante doce
años, han logrado extirpar ese cáncer que consume a los tamaulipecos.
La pregunta
es ¿podrá BALTAZAR HINOJOSA?
Y hasta la
próxima.
mariodiaz27@prodigy.net.mx
0 comentarios:
Publicar un comentario